當年立委林佳龍：捷運預算應轉做BRT
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150324003246-260407
台中市長昨（23）日上午才宣布考量各項利弊得失，批評「BRT失敗了」，決定將BRT廢除
，改為「優化公車專用道」。卻在Youtube被網友翻出101年3月7日時，林佳龍在立委任內
，質詢時任交通部長的毛治國，提出台中捷運綠線要289億，這蓋了還能活嗎？應該把台
中捷運綠線的預算，「把它轉作BRT」。令網友不禁直呼：「林佳龍你搞得我好亂啊！」
網友也指出，2014年7月27日時，林佳龍團隊批評當時的市長胡志強所提出的藍線「捷運
MRT」變成「快捷巴士- BRT」，是鐵一般的事實，希望市府不要轉移焦點，應為競選承諾
跳票- 向民眾虛心道歉。
同年的8月10日，林佳龍再度批評台中市長胡志強於3年多前主張的「七條捷運」政見，不
但- 只剩一條不知何時通車的捷運MRT綠線，其餘6條MRT捷運還改成BRT，直言「6- 條MRT
捷運不見了，改成BRT，不但沒道歉，還把對當年政見跳票的補償拿來當政績！」
部分網友便表示：「果然人一旦換了位置，也換了腦袋」，也有網友忍不住說：「林佳龍
，你搞得我好亂啊！」
=============================================================================
一句話來結案
時空背景不同
深蹲十年 恩 蹲得越低 跳得越高啊

誰知道會做成垃圾?

知錯能改，阿彌陀佛

哈哈，統沒好意思說這個叫BRT？繼續吵BRT去留失分的是老胡跟國民黨還是林佳龍啊？現在是BRT做爛了就說這個是林佳龍政績就對啦？

結果做出垃圾來 不拆行嗎更何況現在這個有資格叫BRT嗎？

誰知道老胡做到最後一年才硬要趕工，結果弄成一個垃圾雙節巴士+巴士專用道還好意思叫BRT

當初林講的是綠線 不是藍線 不要學g大好嗎？林從頭到尾都反對藍線台灣大道開BRT

很難看喔 爭取BRT又不是叫你把BRT做成那副德性

胡迷果然是過渡用 若是1129前兩個月 一定一堆人衝出來現在有點冷清

現在的胡迷僅剩這種招了嗎？

老胡不虧到旺報去 今天中時一直在打BRT問題XD

這招怎麼1129前不用 現在用啥

送ㄧ個垃圾去市府，只好再請他出來

這裡重點是"人",這裡"政策"倒是其次就像好好的服貿 交在kmt手裏就變垃圾

中時果然不要臉啊

中時現在努力洗風向,政樂有了依靠

政策名字一樣 做出來的東西也會不一樣

行控中心一塌糊塗+沒有優先號誌好意思叫BRT?

ㄧ間蓋ㄧ半的房子你是要繼續蓋還是拆掉，沒能力蓋只好罵垃圾圾廢了他囉

蓋不到一半好嗎

對啊,應該是林佳龍的問題,絕不是老胡的問題

我們胡神精美的HuRT哪裡被拆掉了?

原本要蓋的東西原PO真的知道是什麼嗎0.0?

不是世界奇觀嗎

基本上，選林就是要他把brt處理掉

原PO有錢可以去歐洲玩玩 回來再看一次就真的會笑死我第一次看到BRT蓋好之後長相我真的把水噴到螢幕上..還好台灣人去過歐洲的不多 不然罵聲一定不只這樣...

BRT跟輕軌是不同的吧，輕軌本來就不是公車啊，囧

重點是 現在這玩意根本不夠格稱作BRT 懂?

管他叫甚麼重點在有沒有改善交通 市府根本不端科學數據不論BRT 胡RT 只要有改善交通 就是好RT沒改善就是失敗

市府不是有數據說明慢車道車速是增加的快車道也是增加，但很少，只是這些對你來說有意義?

如果 車速up 運量up 主要目的有達到 那BRT還算失敗?

前市府有數據出來了，要我找給你看看嗎??

前市府說有改善 但現任都不端出科學數據數據出來就知道誰被打臉其他東西即使做再好 交通沒改善都是假的其他東西做不好 交通有改善 那還可以商量

鬍子強的BRT是垃圾

a開頭的你去看林佳龍臉書原文吧...BRT增加台灣大道堵塞 現在又不是要完全拆掉只是改善 真的是...照你說能解決交通 全台灣都說蓋捷運然後變公車你也會很滿意的對吧>.o數據現狀就是一直打政黑臉 一群人被打到都不貼文了..

公車增班之後一定更塞，樓上都被林佳龍打臉打歪囉~

垃圾系統整合完還是垃圾 就只是公共靈車霸惹

林痂聾這狗婊子 只會在那邊吠 雙重腦

誰知道會作成垃圾+1