[討論] 做核電沒人才，做洋流發電就有人才?
作者: windychu (活力滿滿丘小風<(^︶^)>) 2014-05-07 12:26:58
每日一神邏輯
核四我們自己設計
吱吱：台灣人設計的可以信嗎?
陳發林說我們有最大的洋流
吱吱：都是政府不投入，要是投入以我們台灣的「人才」會做不出來嗎?
原來台灣念核能的都是智障
念洋流的比較聰明
核四我們自己設計
吱吱：台灣人設計的可以信嗎?
陳發林說我們有最大的洋流
吱吱：都是政府不投入，要是投入以我們台灣的「人才」會做不出來嗎?
原來台灣念核能的都是智障
念洋流的比較聰明
作者: shine32025 ( ) 2014-05-07 12:27:00
人才都在國外 期待海歸
作者: shine32025 ( ) 2014-05-07 12:28:00
不要都是37仔海歸就好
作者: kougousei (kougousei) 2014-05-07 12:28:00
每日神邏輯XD
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-05-07 12:28:00
是要把人"投"進去獻祭嗎?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-05-07 12:28:00
到時候交給台電去實行 又有一堆人要出來反了
作者: makoto888 (Makoto) 2014-05-07 12:30:00
敢動洋流的腦筋？擾亂黑潮的話日本人不跟你拼命才有鬼
作者: Crazyfire (南傳版寂天) 2014-05-07 12:30:00
真投入的話 又一堆人要為漁民請命之類的(菸)
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-05-07 12:31:00
花果山一堆踩腳踏車發電的人才
作者: makoto888 (Makoto) 2014-05-07 12:31:00
該不會又是馬政府要負責？幹
作者: Ferysis 2014-05-07 12:31:00
把人丟進洋流踩腳踏車 這樣算有投入人才嗎?
作者: delavino (德拉.危怒) 2014-05-07 12:32:00
要怎投入?往東直接下1000公尺的太平洋了又不是黑潮離岸近
作者: quisk 2014-05-07 12:37:00
吱吱想法非常人所能理
作者: SMart14043 (聰) 2014-05-07 12:37:00
台灣只有一所大學有核工系
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-05-07 12:37:00
當然是啦 你要是聰明怎麼會去做這種政治不正確的東西
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-05-07 12:43:00
洋流發電所表示: 還沒開始招生
作者: SMart14043 (聰) 2014-05-07 12:49:00
偽裝的真差 一看就知道是文組
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2014-05-07 12:55:00
洋流國際上還沒商轉其中重要原因就是改變洋流會發生什麼事沒有人敢保證 最慘就是明天過後上演啊
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2014-05-07 12:56:00
就算沒到那個量 魚群生態改變 日本就找你拼命了
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-05-07 13:02:00
人才 請問哪間大學有洋流發電所???
作者: amperp (迷津慈航斬) 2014-05-07 13:03:00
可以聽一下這個,孫維新教授的節目![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: tim1234 (山姆羅) 2014-05-07 13:05:00
鼓勵他們去做阿 做出來發電量驚人 我也贊成核電停掉都還沒做出來的東西就用來吵政治 嘴砲誰不會
作者: applejone (haha) 2014-05-07 13:06:00
洋流發電?技術馬上就可以生出來嗎? 一兩年的時間夠嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2014-05-07 13:14:00
每日神邏輯 哈哈哈
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-07 13:15:00
一個發電技術能成熟+商轉.10年跑不掉吧
作者: sk100 2014-05-07 13:35:00
漁民很兇的 還是別挑戰他們吧
作者: blabla777 (blabla777) 2014-05-07 13:57:00
還不都國民黨把台籍精英殺光，馬英九難道不該下台負責？
作者: JIAJIA5F (五樓假甲) 2014-05-07 14:08:00
島嶼天光發電
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-05-07 14:08:00
孫維新講話很好聽
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-07 14:09:00
孫維新挺核的阿
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-07 14:11:00
之前展望都會去.孫真的很適合走科普
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-05-07 14:12:00
不過之前有聽過孫的私人八卦就是了(我不意外就是了XD)
作者: seal998 (偽善的流沙) 2014-05-07 16:00:00
過去幾十年都不研究，現在講講就要商轉，真為研究海物的前輩不值
作者: remember (人老也有天使收) 2014-05-07 16:13:00
損害評估報告先拿出來oh 對了，國內的一律不可信，國外的也不行
作者: remember (人老也有天使收) 2014-05-07 16:14:00
都教授有外星科技背書 可以接受同一套邏輯啊
作者: iamgeneral (我是平凡人) 2014-05-08 13:24:00
有回文神邏輯 火力發電那麼多 難道有火力發電所?