以前台灣藍綠版塊，似乎是藍略大於綠，然而這現象還在不在，真的很難講。
因為選民結構過了這幾年應該有不少變化。
因為又有不少剛過20歲的年輕選民得到投票權，他們相信泛綠比較會挺年輕人，
雖然泛綠的高層也都是老年人為主。
相對的，不少支持泛藍的老國民黨員過逝，而泛藍在「黨政軍退出校園」的訴求
後就不再耕耘學生團體，而把學生選民這一塊幾乎全部讓給泛綠。所以校園選民
很少支持泛藍的，就算有也都是散兵游勇的自發行為，而不是像泛綠那樣有組織的經營。
所以單是在選民結構的消長上，泛綠會越來越占優勢。
再加上泛綠準確抓住群眾的特性「無知易恐慌」，社會上多數人是很不用功的，不會花
心思去研究政策，不論是財經、稅賦、能源、核能、全球化....多數人都毫無概念，這
讓泛綠有製造恐慌的機會。
所以他們只要喊出「國民黨要推A政策，會害死台灣人，但是別怕!民進黨會保護你們」
(A政策可以代入:核能、文林苑、大埔農地、美牛進口、ECFA...)
懶人包就一個個推出，YouTube的謊言影片就一部部剪輯。
很多民眾就完全相信，根本不知道有些政策是民進黨任內時提出的(如大埔案)，就一起
反國民黨，成為民進黨的票。
泛藍現在剩下的優勢就只剩那些很怕社會動盪的資產階級與中產階級，但是他們唯一參與
的政治活動就只有投票，在社會議題上都不太表態，內心的主張根本不會躍上媒體，所以
媒體清一色、一面倒的都是吹捧整天上街遊行的泛綠群眾。
泛藍的票源:進出口企業商、中產階級、部份地方派系
泛綠的票源:房地產企業商、中低收入、教授、醫生、年輕選民
以這樣來看，只要泛綠持續製造恐慌，泛藍一直被動解釋「沒那麼可怕」，藍消綠漲
的情況來看，年底選舉應該是民進黨會贏。

沒這回事，老年人一向是最綠的那塊

泛綠要抓選票太簡單 只要喊提升勞工權益 把KMT打成支持財團

會。KMT會大獲全勝，殺爆DPPer

剝削勞工那邊就贏了 KMT的政策該檢討了 不是一味偏向財團

房地產你是說林榮三那些?

優勢會逐漸減少 等到低批批上台那天

投票權是18歲？

二樓，他們敢做早就做了（茶）

我覺得慢慢變成中產階級的七年級前段色彩正在由綠轉藍

年底等著看Dpper崩潰 老馬可望重新坐穩KMT龍頭

國民黨政策真的該檢討了 身邊真的很多年輕族群都投不下去

DPP的作為只會比KMT更偏財團，如果你有注意的話

執政者都是不容易得民心的 請看最近的法國大選

以後台灣 是誰向左傾(提出親勞方政策)誰的贏面就大 統或獨

二樓說的那個DPP早做過了 不過只有口號

18歲哪有投票權阿

只要一句對方賣台 我們愛台灣就夠了!!!! 何須其他牛肉

台灣因為媒體，沒有左傾政黨的空間

其實我對藍綠沒有太大執念 只要誰搞出支持勞工權益並能徹底

ㄟ歌發財團賺這麼多 底下加薪多少 請回答

一個政見只有口號的你會相信他上台會照顧弱勢 真的太好笑

我很討厭台灣的資方 真的是吃人夠夠 政府都他媽的無能台灣早就該要有一個左派政黨了

我說啦，因為媒體因素左派政黨起不來的這次事件應該也看到媒體可以多可怕

阿共勞工都罷工抗議幾次了 你看呆完勞工多乖~勞工有妻小要養 學生無拘無束 ~ 就差在這邊 呵呵

對，外國很多勞工權益都是跟老闆對幹得來的，台灣人只敢

左派在台灣玩不起來的 一堆只想福利不想付出要搞左派

早點洗洗睡勞工自己不敢跟資方對抗只會怪政府

不說都忘了民進黨要求黨政軍退出校園好讓他們進入...

佔領中選會

教改的種子現在開花結果了