作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 00:05:18個人感覺
對於中日來說，鬥和不鬥，都有好處
對美國來說，雙方鬥來鬥去對他最有好處
但如果不幸，最後終於走到戰爭一途
不管是小規模或全面大規模，不管是誰先動手
我認為美國是不會出面的
基本上，以中國現在的民情和歷史包袱
只要打，就一定要打勝，就算是傾全國之力，再難看都要打贏
如果輸，就算美日不追究，中共可能就會被自己人搞死了
輕則領導階層下台，重則政權顛覆
因此在這種不能輸的壓力下
美國貿然出手，就準備要全面戰爭，極可能演變成熱核戰..
這已經是世界末日等級的問題..，
美國有必要為了日本倘這渾水？
那美日安保條約怎麼辦？
放心，條約都是人訂的，絕對有模糊自由解釋的空間和條文
基本上中日會走到戰爭一途
就代表美國已經操作失敗，因為中日這種鬥而不破的狀況，才是美國最大利益所在..
所以在戰前，說不定好久以前，美國就會有放棄日本的操作動作
不管是以修法、或是指責日本單方面違反非戰憲法或美日安保等等
話是人在講的..
但中美還是免不了一戰
不過是日本被打下來後，在談判桌上唇槍舌戰..共同瓜分日本利益..
(日本沒有美國，幾乎不可能打贏中共，現在已不可能，未來更不可能)
只能說當初日本選擇(被迫)在二戰後，在美國庇蔭下快速發展
最後就是埋下這種隱憂
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-02-04 00:21:00日本被放棄那老美其他小弟大概都換邊站了
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-04 00:26:00美國要動手的話，中共後面也還有一個俄羅斯啊…
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:29:00言下之意，日本沒有這種民情和包袱，所以輕松打敗就好了
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:30:00對吧？不用傾盡全力，輸贏無所謂，打輸了也不用下臺
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:31:00呵呵，真有趣的臺灣視角
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:38:00樓上想說日本戰敗后重新崛起，美國綏靖以求禍水西引？
再說中國打贏了是要把日本吞掉嗎? 這也是很有意思的問題
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:40:00我是版主認證的臺灣人，好嗎？
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-02-04 00:43:00查 ip 就知道的事不用轉得這麼硬 另外推這篇
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:54:00關于我的個人問題請洽版主，我說了不算
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:55:00關于美國的民情和包袱，可以參考韓戰、越戰和伊戰
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 00:57:00lkcs大好像很有料，那你預測中日如果開戰，局勢會如何呢？小弟先睡，如果你有回，明天我看完會再回
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 00:58:00我預測不會開戰
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-04 00:58:00應該也不會吞掉,畢竟日本不是台灣...
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 00:59:00預測不會開戰就沒意思了..大部分的人都馬這樣預測
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:00:00話說有人研究一戰前，歐洲股市還漲，所以研究結論就是這種影響
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:00:00韓戰民主黨換共和黨，越戰也是，伊戰則相反
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:02:00你沒學過邏輯？前提不成立的話，結論一定成立，這叫有意思？
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:03:00我現在嚴重懷疑lkcs大可能不是大陸人也不是台灣人..可能是外國人...因為你好像對於我中文的理解有點問題..
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:04:00美國打了敗仗，執政黨也是要下臺的，你服不服？
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:06:00我服阿！但這跟我的假設有何問題？今天美國不介入，頂多很難看，執政黨下台
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:07:00但美國介入就變世界末日，你打還不打？中共就不一樣，打輸了不是下台，可能還會被鬥被關你打不打？
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:08:00簡單來說，我的假設基礎就是，中共全面戰爭的動機比美國介入中日戰爭的動機還強
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:08:00無論誰打輸了都要下臺，誰想打？根本沒有人想打
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:09:00所以中日一旦打起來，美國很可能不會介入如果依你的邏輯，打輸就下台，所以沒人想打，那世界太平了這世界不會有戰爭了
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:09:00日本人1937年就在上海打沉了美國的軍艦，美國有說話嗎？
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:10:00不想打的戰爭，是不會打起來的
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 01:10:00話說你們中國那邊的軍事論壇不是一堆人想打，怎麼你偏偏不想?
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:11:00你真搞笑，我為什么要跟“他們”一個想法？
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:18:00臺灣人的邏輯是很有趣的，因為“他們”這樣想，所以“你”
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-04 01:19:00也要這樣想。臺灣人不能理解，這兩件事情之間沒有因果關系
作者:
jc74156 (夢劇場)
2014-02-04 10:21:00開戰的機率實在太低了，中國只是要日本低頭而已
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-02-04 12:14:00這種中日戰文最近有點多 是甲午年的關係嗎
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-04 13:36:00我覺得有中日相關文章滿好的
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-04 13:38:00關心一下大陸人最近在關心什麼。台媒讓台灣人視野變得很狹小。
作者:
adagiox (adagio)
2014-02-04 13:38:00中過不敢打 打贏打輸都是中共吃虧