[討論] 為什麼國道收費不抄日本

作者: lemon0970 (毒蛇)   2014-01-14 22:58:38
國道計程收費 怎不去抄日本的
日本很早以前就是國道計程收費 雖然也有人工通道
也有ETC 範本就在鄰國還不去抄
就跟一個考生 答案就寫在黑板上你不抄一樣
怎搞到現在天怒人怨 搞到現在高速公路變成旭東高速公路
還說不爽不要裝 說是前民進黨簽的合約 那更應該要拿出來
打擊民進黨 難道葉匡時你是民進黨派的
遠東集團經營國道收費 修路養護是政府在做 也未免太爽了吧
而且還有個資外洩問題 請葉部長拿出合約 趁機打擊民進黨
遠傳收訊如果很差 徐旭東敢不敢說 不爽就退租
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-14 23:02:00
遠傳是真的很爛阿 在比較偏僻的地方訊號就不好 外島幾乎是沒訊號
作者: peteref (Falcon)   2014-01-14 23:06:00
就是啊,明明選擇這麼多,遠通也被法院打槍,為什麼還是要堅持找遠通,蔡英文你供誇麥勒
作者: Hobey1981 (光榮五千光復2008)   2014-01-14 23:08:00
我們中國人學日本做什麼 又不是那群台灣人成天想當皇民
作者: Hobey1981 (光榮五千光復2008)   2014-01-14 23:09:00
難道做人不用講格調嗎? 台灣人果然令人作噁
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-14 23:10:00
你說你要抄日本ETC收費的哪部分阿? (哈欠)
作者: askemm   2014-01-14 23:10:00
吱吱崩到把小央婊成中國人,真是爆笑XD
作者: geosys (流星)   2014-01-14 23:11:00
建設養護高速公路是一個國道公路建設管理基金,跟政府關係並不大
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-14 23:19:00
還是你覺得把整條國道民營化出去然後走350公里(大概等同中山高北高距離)要付2200元通行費你會比較高興?
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-01-14 23:20:00
我國國道要學日本的計程收費大概會出現一百多個大埔
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-01-14 23:21:00
可以用google街景比較一下日本高速公路交流道和台灣的差別在哪裡XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-14 23:24:00
樓上是說日本高速公路收費站通常都設在匝道口是嘛?
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-01-14 23:36:00
樓上正解
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-01-15 00:14:00
去了解一下為何日本高速公路收費站蓋在交流道口吧
作者: game721006 (Simon)   2014-01-15 00:27:00
去問空心蔡英文
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-15 00:56:00
我是不知道東京名古屋350公里7650日圓是有什麼好抄的可以麻煩先說明一下你要抄的是哪部分嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-01-15 02:12:00
北高漲破2000高鐵會爽翻吧!
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈)   2014-01-15 03:38:00
又不是沒抄過日本 國道五號流下時代的眼淚...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com