作者:
wapi (a4AC5u)
2013-11-12 16:59:36企業要生存下去，有兩種辦法
一種是通過科技提高生產效率降低成本
第二種是去勞動力成本低的地方開工廠降低成本
選擇后者會導致勞動力成本趨于一致，結果就是大陸工資越來越高，臺灣工資越來越低。
但是第二種最容易，所以臺灣選擇了后者，除了投資者，其它人大多結果悲慘
韓國選擇了前者，所以韓國經濟發展的仍然很快
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 17:02:00[新聞] 三星電子斥資70億美元，西安設Nand Flash廠
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 17:03:00[新聞] 三星獲南韓政府核准將至中國設立NAND晶片工廠
not indeed, 真的只會easy money的話你也太小看前十了
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 17:09:00就算是代工 那種搶毛利搶產能搶良率的操法也不easy
C7M好歹也在世界上站穩了一席之地 結果VIA還不是被酸出張嘴指責別人只會easy money是很容易的...
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2012-01-12 17:12:00是啊 台灣人酸自己人真的不遺餘力
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2012-01-12 17:14:00一堆沒做過生意的屁孩成天在那吹
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-12 17:15:00話說台灣幫人家代工的歷史現在當無視了嗎??
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-12 17:22:00市場導向跟廉價勞力導向終究是不同的，不過台灣確實太多公司走不出Cost down思維沒錯...
其實這點我認同。只是我無法認同台灣人只會賺easy money這句話。這句話真的是抹煞了太多人的努力了
抹煞成功企業的努力就算了 也有不少企業是努力過死去的
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-12 17:32:00這2個跟本沒有互斥...
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-12 17:33:00那些歐美大廠還不是都找廉價勞工生產XDDDDD
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-12 17:39:00想知道35歲時經歷228大屠殺的故事
簡單說 就是馬執政方法用錯 才會造成今日困境還在喊服貿 貨貿.....
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-12 17:44:00什麼地方用錯 講一下好不好XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-12 17:45:00DPP 2016政見如果是廢除服貿貨貿ECFA台紐台星協議再來跟我說作錯
作者:
killyou (xxx)
2012-01-12 17:46:00為什麼不能同時提高生產效率又使用低成本勞工?
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-12 17:47:00歐美就是同時幹啊XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-12 17:51:00解釋一下 馬的方法錯在哪吧 同時也提供正確的方法
作者: f78 (現實真是可怕) 2012-01-12 17:51:00
大陸低成本勞動力? 笑死人了,現在請個服務員台幣都要一萬了
作者: f78 (現實真是可怕) 2012-01-12 17:53:00
更別提要留住好的還得開更高,明年還要調薪
人要往前看 往後看的話上面還有個-500歲經歷元日戰爭的
作者: f78 (現實真是可怕) 2012-01-12 17:54:00
台灣人只能做大陸人不要的低等工作之類的鬼話都可以預見了
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2012-01-12 18:42:00你講的沒錯 只是台灣無良商人聽不懂
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2012-01-12 20:10:00那市場呢？你不在乎他的低工資勞動力他的龐大市場也不在乎嗎？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-12 23:04:00服貿貨貿通通過，在台灣賺大陸的錢才是王道...