作者:
moslaa (萬變蛾)
2017-04-17 13:33:51※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Oyjj_Gl ]
作者: bolzton (secret) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 終於忽悠不下去了!納智捷瀕臨破產邊緣
時間: Sun Apr 16 10:48:29 2017
※ 引述《bolzton (secret)》之銘言:
: ※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言:
: : 我否定,史料也否定
: : 孫運璿、李國鼎這些人的「事蹟」差不多全部都是「竊取」自美國懷特工程顧問公司的
: : 功勞,孫運璿和其駐台經理V.S. de Beausset走得特別近,de Beausset才是草擬台灣
: https://www.youtube.com/watch?v=YT-YZ-KfjFI&list=PLB2416C9AB961947D&index=5
: 這是民視電視台所做的專題
: 台灣演義:經濟奇蹟推手‧李國鼎(5/5) 20090719
版上有人嘗試用計畫誰寫來攻擊孫運璿,並且洋洋灑灑引了
一堆資料,我佩服資料,但是立論基礎一開始就錯了。
計劃書當然不可能部長一個人自己寫,有幕僚和顧問來提一
堆計畫,然後部長的工作是什麼,就是決策,要用哪個計劃,叫
誰來執行,然後部長負起成敗的責任。
所以什麼是好部長,會決策、會用人的,並且做出好結果就
是好部長,用計劃書是不是本人寫的來攻擊一個部長,豈不是很
荒謬。 (我們總統有每天很閒自己寫計劃書?寫演講稿?)
半導體發展和竹科的顧問團是有的,我們可以聽聽以下顧問團的訪談
https://youtu.be/R-h_kqYl9nI?t=2878
TAC海外科技顧問團
董仕榮:
好多人都說我們應該再造個高速公路,為什麼要花在這個危險性的
技術,孫部長他就,很多記者在旁邊開會的時候,他手上就桌子一拍,
他說假如這個他不給我做的話,我辭職,你看,他把他自己的,當面阿
,記者在旁邊,這樣以後,每次他們找我,我總是去,我說他們這樣肯
犧牲,我怎麼能不犧牲呢。我想我們這裡的人,都是這樣子的。
(姓名待查證中):
我們這批傻瓜阿,一點這個…說起來什麼好處都沒有,就是我們那個
意象,能夠貢獻給國家,我們為什麼那麼做呢,就是有我們相信的人,我
們佩服的人,在領導我們,讓我們能夠有這個機會,我記得在1968年,我
們從美國,在Mets(近代工程研討會),開會回來的時候,到了台北呢,已
經差不多一點鐘(半夜),飛機們一打開,孫資政和太太兩個人在等我們,
虞華年:
這個事情的成功不成功,關鍵性在什麼地方,我的看法,孫部長他做
了那麼一個,我們所謂有guts,非常正確而有膽子的決定,做這樁事情,
他要委託一個,老潘還是美國人,找這些人來做,而完全信任他們做,轉移
RCA這個技術,而再加上什麼呢,那一批年輕小夥子,衝勁衝出來,
二十五年後的今天(2001年),RCA當年的技術團隊,打造了一面矽土生金的
十二吋晶圓送給孫運璿(由當年陳水扁總統頒贈給孫運璿),感激他當年對
積體電路前瞻性的決策。
前科技顧問小組外籍顧問
包柏依文斯
台灣的半導體產業,才從工研院剛剛起步,與其他電子產業發展已成熟
的先進國家相比,加上資金預算不足,目標不明確,整體的工業發展落後許
多,我告訴孫院長,我的看法是,必須振興台灣的半導體產業,否則台灣想
要進入高科技工業,所以一定要有一個堅定的立場,來帶領台灣的半導體產
業,院長一聽就了解我的意思,並越過繁雜的官僚程序,在第一時間內,調
整工研院的研究目標,當時在1981年,達到一微米的技術,已是可見的夢想
,我告訴孫院長,目標就該設在這裡,院長馬上就了解,並且展開行動,爭
取更多的經費,聘請更多的專業人士,為台灣創造一個,暨國際水準與競爭
力的半導體產業,而孫院長和李資政,正是這一切的幕後推手。
從訪談內容聽來,孫並非本版人士所攻擊那樣,是邪惡無恥的竊取顧問團
功勞的壞蛋。顧問團的成員佩服孫運璿,認為他是一個好的領導人。
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2016-04-16 10:51:00忙著掛亞洲矽谷的牌子
只有猴子才會相信某虎的文章啦...照他的邏輯 明治維新有2000人以上的外籍技師團應該要叫"英法維新" 跟明治天皇一點關係都沒有
作者:
wintxa 2016-04-16 10:53:00由此可知人才多重要 人才給予特殊待遇也不為過
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2016-04-16 10:53:00就PTT太好洗腦阿,打著台獨大旗就一堆文盲狂挺了
作者:
wintxa 2016-04-16 10:54:00手機出一個賈伯思 汽車出一個特斯拉 每個產業出一個人才就
作者:
wintxa 2016-04-16 10:54:00足夠顛覆整個產業鏈
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-04-16 10:55:00結果KMT現在掌權的都不是孫的後代阿XDD 都是馬連吳朱之
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-04-16 10:55:00就一堆人想為蔡政府的執政無能卸責找理由
作者:
whitecow (whitecow)
2016-04-16 10:55:00看9.2崩潰就是爽
高級官僚怎麼可能不懂水龍頭...你知道上海清光緒就有自
作者:
wintxa 2016-04-16 10:56:00接下來人才在哪? 我看生技人才翁啟惠變成這樣...可惜欸
作者:
exelop (蔡比巴)
2016-04-16 10:56:00掌控國家機器的人,不見得要有多高超的專業知識,但一定要知人善任
用基層士兵的素質來看高級官員 吱吱水準真高某虎嗆說有1966年後美國持續幫忙的殺傷力文章 好久了捏
作者: saltation (saltation) 2016-04-16 10:59:00
看推文就想到吱吱最愛講經濟部長爲什麼不是經濟系的
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2016-04-16 11:00:00那你說說寫計畫書的是哪個工友
一個論點只有單方論調而無優劣分析就失去客觀性,就是權鬥的工具而已.....推原po的平衡內容
現在吱吱真的就逢國民黨必反而已 本來有些事就沒辦法分好壞人 但是吱吱邏輯就是國民黨就是壞人民進黨就是好人
作者: qwejoezxc33 2016-04-16 11:22:00
破產繼續開賓利幹妹
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-04-16 11:38:00不管啦有功勞都是老美日本規劃的 負面的ROC負全責
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-16 11:40:00真—前瞻計畫~~反觀...............
作者: ed78617 (雞爪) 2016-04-16 12:21:00
現在的老K已經找不到這樣的人才了
真的,以前的人才多~現在(不分政黨).......可能有能的人也被現在的政治爛環境掩沒了台灣的悲哀
作者: jeff6937 (俗辣) 2016-04-16 12:27:00
說的夠清楚
作者:
achan (poker face)
2016-04-16 12:50:00有加班費嗎
我是想到賣糖的還是賣鹽的被kmt惡搞 可是背景想起來那個人確實是站對專業位子卻被kmt惡搞 論起來我覺得兩邊持平看才準 kmt某撮確實是專人用才 廢物太多就是
水龍頭我也聽過蘇聯軍進駐德國的版本 這種東西到處都傳當初來臺的各地都有 城鄉差距也很大 不是每個都一樣概括
作者: kk8921647 (小Z) 2016-04-16 14:24:00
其實菲律賓當初也是美國幫忙但是看看現在的菲律賓同一個老師教學生功課好跟不好不見得都是老師的功勞學生努力也很重要
作者: cca1109 2016-04-16 15:19:00
笑了
作者:
sank (SANKK)
2016-04-16 15:20:00恩
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2017-04-18 06:05:00轉錯板了唷,historia才是這篇文該去的地方
作者: HDyoyo 2017-11-09 23:43:00
希望現在也有這種官