Re: [新聞] 被少年隊抓過 沈伯洋昔自爆:因德育不及

作者: Hooks ( )   2026-10-16 12:52:20
恕刪部分文章。
看來是要在網路上開個復中/建中同學會了^^
一樣基於事實和我確信的記憶回答:
※ 引述《alittlefat (German X Catalan)》之銘言:
: 我基於事實完全確定的:
: 1. 【沈伯洋的成績沒有那麼輾壓】
: 那位女生有包下50%以上的全校第一次數,
: 沈伯洋拿校排1的頻率沒有那麼高(20%以下吧)
: 甚至班排最差都有掉到過第6,就一次(那次我也失常排第7,難過了兩天)
這部分跟我印象差不多,那個女生基本上是我們那屆的GOAT,但沈就是可以跟她競爭的等
級,簡單來說就是男生第一,妥妥的學霸沒有問題。
: 2. 【校內確實存在對推甄資格的主觀審查】
: 申請文件上有最低的申請門檻(類似現在的GPA),
: 但不是滿足就能推,校內會審查再告訴你結果
: 3. 【成績達標不一定能夠通過,有成績之外的標準】
: 我有申請建中和附中,成績的部份也有達標,
: 但學校通知我沒能申請通過,無論是建中和附中的推甄都無法參加。
這兩點我也不知道校內標準如何,但我很確定我們最終是推出去7個人參加第一階段,
其中包含我和沈。
: 4. 【沈伯洋是透過聯考上建中的】
: 錄取標準611.8,他應該是650左右,我們班上有兩個女生推甄上北一和中山。
他是聯考上建中的沒錯,而且我印象中確實也是很可怕的成績。
: 我有把握,但不足以代本人回答的:
: 1. 【沈伯洋沒有去參加建中推甄】
: 推甄結果公布的那一天我印象非常深刻,
: 上了北一女的那一位同學當場直接落淚然後收書包,在大家的祝賀和羨慕之中離開教室
: 但我在那個當下沒有【沈伯洋推甄居然沒上】的震驚,
: 這跟他考了一次第六名一樣,是屬於一旦發生了我絕對不會忘記的長期記憶。
我記得推甄各校的放榜時間是不一樣的,
你的印象是這樣應該是因為北一和建中不是同一天放榜吧? (這個部份我沒有100%把握)
無論如何,我非常確定沈有參加建中推甄且有跟我一起進入第二階段,
因為我對我們一起在教師辦公室準備的印象極深。
我跟沈不是同班的,我平常對他的印象就是超級學霸,男生之光,還有字寫得非常漂亮,
之前也幾乎沒跟他講過話,而那時光是因為推甄能夠跟他坐在一起,我就覺得與有榮焉。
還有之後放榜我看到我們都沒上,我也沒覺得很難過,因為連他都沒上了我沒上也是剛好而已。
當然最簡單的方法就是去看看復興或建中是否有保留當年進入第二階段但沒錄取的名單。
這部分我還蠻相信我不會被打臉的。
: 我不認為同學是在造謠,但回憶這件事情往往需要一些小細節來定錨
: 我提供我的部份,不管是您還是沈伯洋,都歡迎幫我更新。
: 或許你也能想起你們一起去建中那天有什麼互動、聊了點什麼,那肯定會比我更加可靠。
去建中考試和面試時我沒特別有印象我有跟他互動,我印象最深的就是如上所述在復興的
教師辦公室領取第一階段通過的通知和準備口試,我不記得我們聊了什麼,但如果他本人
有印象的話,應該會記得我像一個粉絲見偶像一樣一直很興奮。
聲明一下我不是甲XD 我那時候真的算是蠻崇拜他的,所以我對我們一起推甄的事情真的
記得很清楚。
: 不想長篇大論但我還是講一下,
: 但在這場選戰中,
: 如果每天追著蔣市長陣營,
: 你會不斷得到資訊讓你的認知凍結在"那一個包裝"的沈伯洋,去拒絕相信和更新。
恕刪。
老話一句,我對於選戰人設包裝什麼的沒有那麼有興趣,甚至我還怕了解太多會影響我對
沈的好印象,只是剛好看到我青少年時的記憶還有我常拿來說嘴的事情居然變成了新聞,
而且還跟我實際的經歷完全不一樣,特別浮出水面分享一下事實而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com