: 奪行動自由」等罪嫌，提起公訴。起訴後由法院接押，法院裁定葉展皓300萬元交保、葉
: 博爾100萬元交保。沒想到一個月後法院召開準備程序庭，葉展皓竟在開庭當天一早，由
: 女友、前員工等人協助下，搭機潛逃柬埔寨；法院沒入300萬元保金，並發布通緝，另外
: 檢方也通知外交部註銷其護照。
_________________
重點在這句
交保後潛逃了
交保不就是【沒有逃亡串證之慮】才會判交保的嗎?
法官看走眼都不用處罰??
各行各業，做錯事判斷錯誤，哪個不用受罰的?
憑什麼法官不用阿??