※ 引述《FUkobeCK (...)》之銘言：
: 高雄同事小肛:
: 「一個城市如果只剩下鼠患、砍樹、水患，真的很可悲。」
: 「真的很難想像耶。」
: 「只能說你們很能忍！」
: 該如何回應他比較好？　有相關的八卦嗎？
真的沒想到 選戰只剩一個半月多
主軸還在老鼠、砍樹、水患
就說砍樹好了
行道樹 就是個消耗品 單純就是人擇的結果
當然以經濟為出發點
臺北市政府也說了 每年都有砍樹 但是都有種植新樹 整體數量是增加的
但是南臺灣勒?
https://www.ettoday.net/news/20250923/3038426.htm
這還是山坡地
就不要引發類似日本熱海 2021年土石流的悲劇
再補一個
京都議定書
雖然減碳目標失敗的一蹋糊塗
但是會中確認了 種樹減碳
確認了 原生林、再生林的定義
再生林 在"重回去"的先決條件下
鼓勵砍筏、利用樹木 當建材 甚至當燃料替代化石燃料
利用新樹木生長較快 吸收CO2較快的特性 替換老樹木
所以 扁馬任內都大規模植樹
特別是馬任內 讓台糖釋出大片閒置土地種樹
在台南嘉義高雄屏東都有
經過 20多年 樹已成林
結果勒?
https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-9167,c188.php?Lang=zh-tw
https://www.newsmarket.com.tw/blog/130023/
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5472952
一次就(要)砍幾百公頃的林地
特別是台南的
還被監察院糾正 但是樹木已經被砍 光電也簽約了 回不去就是回不去
台北市 幾棵路樹就悲天憫人
但是南臺灣幾百公頃已經成林的森林砍光就是正常開發
我不懂 愛樹木的心 怎麼南北有差異?
現在 屏東、高雄的樹 還沒砍 拜託給予多一點的關注