※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言：
: : 但台灣社福措施比日本爛很多
: 台灣因為人口密度太高 土地太貴
: 造成養老院經營成本太高 cp值非常差
: 但你可以把房子賣一賣去國外爽爽當大爺養老啊
: : 有沒有台女不結婚害死台灣的八卦？
: 胡扯
: 別自慰了
: 台女結婚很正常 只是不想跟低薪魯蛇結婚
: 所謂貧賤夫妻百事哀
: 人家女生不想被窮鬼害到 不行嗎？
: 事實上
: 生物本來就有平衡機制
: 人多了 就會減少生育
: 人少了 就會增加生育
: 人口密度過高了 還硬要人為的增加人口很奇怪
: 台灣人口密度世界第二 本來就該減少 不然要讓台灣變孟加拉嗎？
: https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg
: 現在台灣現在就是很自然的減少出生率 減少人口密度
: 而且竹科生育率還上升
: 降低出生率的是低薪魯蛇
: 這是很健康的狀態
: 更何況少子化 才是對百姓的福利：
: 1.勞工議價能力提升
: 物以稀為貴 薪資議價能力提升
: 勞動力供給減少 會逼迫企業提高薪資待遇、改善勞動條件以吸引與留住人才
但是實際上企業缺工時，常見的作法是引進移工、自動化或外移，不一定加薪。少子化同
時讓內需市場縮小，企業獲利和擴張意願下降，反而可能壓抑薪資成長。
: 2.減緩過度競爭（去「卷」化）
: 考公職或進入優質企業的競爭不再那麼殘酷
: 3.下一代上台大機率大增（去「卷」化）
: 人口少一半 兒子上台大機率多一倍
但這前提是名額不變。實際上少子化的衝擊是私校退場、偏鄉學校裁併，教育資源也可能
被削減。
: 4.房價壓力的緩和
: 人口總量減少會逐步降低對房屋與土地的過度需求
: 舒緩房價暴漲
房價主要受利率、投資炒作、土地供給和人口集中度影響。日本人口早已下降，東京房價
仍然上漲，偏鄉則是空屋、資產歸零。
: 4.公共空間品質改善
: 人口密度下降能直接減少塞車、停車位難找、環境污染、各類旅遊的擁擠情況。
塞車和擁擠源自人口集中在都會區，而不是總人口。少子化的偏鄉反而是醫院關門、公車
停駛、商店消失。
: 少子化是大地主在怕房價掉 房租沒人租 在喊的
: 少子化才是百姓重大福利
: 百姓跟著喊救少子化 太蠢了
少子化最大的衝擊是扶養比惡化。勞保、健保、年金的財務缺口，最終由年輕勞工用更高
的保費與稅負承擔，這對一般百姓的傷害比對大地主更直接。
少子化對這一代年輕人短期可能有些好處，但對社會整體與未來的勞工是長期負擔。所以
「百姓不該關心少子化」並不成立。更合理的訴求是：政策不該只是催生，而應該先解決
薪資、居住、托育等生養壓力，但這政府目前完全束手無策。