身為法律系的畢業生來回覆下我的經驗
因為法律系的教授，不少是留德或是留美的。
又以留德的是大宗，尤其是行政法憲法這種公領域。
也因為如此，在學校中就會跟你灌輸廢死的理念，並讓學生參加廢死講座。
學生時期，沒有足夠的歷練，很容易被洗腦。
他們的論述就跟大家檯面上看到的一樣
1.死刑不能嚇阻犯罪
2.生命是最高的法益
3.生命剝奪不可逆
4.刑法是教化，不是懲罰
但上面這些，沒有一個是能被當作核心論述，沒有破綻。
所以當你說關起來，時間也不可逆
廢死就回你，生命是最高法益
當你說生命最重要是個人定義，像羅蘭夫人就認為自由更重要，廢死就回你不能嚇阻犯罪。
然後你說其他刑法也不能嚇阻犯罪，廢死又會繞回生命是最高法益
這上面的原因是，歐洲之所以廢死，是因為基督教認為生命是上帝的創造物。
人不能毀滅上帝的創造物〈所以自殺在教義裡是有罪的〉
而這個核心理念，在亞洲是無法成立的。
所以才會看到廢死各種邏輯死亡
大概是這樣