https://www.youtube.com/shorts/h1z6sKpYx-8
李茂生出席媒體了
他的豐功偉業就是，少事法犯罪少年「自動且無條件塗銷」
「自動塗銷」的立法精神
《少事法》第 83 條之 1]，國家應自動且無條件通知相關機關予以塗銷」的機制。
他堅持這項制度必須是自動（國家主動封存/銷毀）且無條件（只要觀察期滿未再犯即可
，不需法官主觀審查），原因有二：
1. 防止標籤效應（Stigmatization）：如果保留前科，孩子成年後會一輩子背負「犯罪者
」的烙印，找工作、讀書處處受阻，這等於逼他們再度走回黑道與犯罪的老路。 [9,
10]
2.反對「恩賜型」的審查：他認為如果把塗銷改成「需要法官或被害人同意的有條件審查
」，會讓塗銷變成一種國家的「恩賜」，甚至會因為法官或社會主觀的偏見，導致某些其
實有心改過的孩子失去了重生的機會。 [10, 11]
*
3. 李茂生的公開表態
面對 新北國中楊承勳命案引發群情激憤、推動將該條文改為「分級、有條件聲請審查」
李茂生教授強調：「若因為少數極端重罪案件，就取消邊緣少年回頭機會的自動機制，
是司法制度的倒退。
ps割頸案發生後。一名林姓男大生出於義憤，
發文曝光了「乾哥」郭男與「乾妹」林女的姓名、照片等足資辨識的個人資料。
由於《少年事件處理法》，
新北地檢署對該名男大生提起公訴。
新北地院審理後，判處該名男大生 3 個月有期徒刑，緩刑 2 年。
男大生與郭、林兩人的家屬進行調解，
最終共支付了 30 萬元新台幣的和解金（每人各賠償 15 萬元）