Re: [新聞] 金華國中校長為營養午餐風波致歉!沈伯洋

作者: ip001 (ip)   2026-09-29 15:56:29
※ 引述《otakuX (御宅.X)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: NewTalk
: 參選人沈伯洋28日表示,反映人民聲音卻被說造謠、認知作戰,蔣市府回應方式很不妥。
: 針對金華國中營養午餐食安風波,蔣萬安受訪指稱,簡舒培不實的指控已經造成校方、家
: 長跟孩子們名譽上非常嚴重的損害,他也看到沈伯洋竟然說「這不是造謠,這只是把事實
: 攤開來討論」。但簡舒培和沈伯洋都沒有去跟校方和教育局做查證釐清,而是持續去擴散
: 說「哦,金華國中發生了集體食物中毒」。為了個人利益要認知作戰,用在選舉或政治上
: 面,
1.如果集體食物中毒,症狀應該會很急性
所以當天或隔天,原則上就會出現上吐下瀉的情況吧
但這位自稱學生的人,吃下午餐後,隔五天才覺得身體不適
誰知道這五天中間吃了什麼東西
自稱學生的人身體不適跟營養午餐的小卷有無關聯性無從判斷
因為隔了五天才出現身體不適就醫
除非這位學生,天生帶抗毒體質,硬扛毒性五天,最後撐不下去才就醫
但有可能嗎?
2.然後在學校營養午餐都是共食
一個餐點很多學生都會吃到
所以如果是集體食物中毒,不會只有零星1-2個學生覺得身體不適
一班30幾個學生,只有1-2個學生說有小卷有問題
小卷都是統一採購統一料理加熱
假設一包300隻小卷,就剛好這位學生吃到有問題1隻小卷的可能性很低
判斷起來 跟營養午餐小卷的問題很低
而且營養午餐那麼多道菜
這名自稱學生的嘴巴那麼強喔
有辦法在3-4道菜裡面,判斷出小卷的問題
學生嘴巴堪比專業儀器就對了
就算當下吃起來味道怪怪的,那為什麼沒有當場跟老師反應?
以上的判斷正常人都可以初步判斷釐清
現在檯面上要選台北市長的這幾個人
沒有這種初步判斷的能力,有辦法當好市長嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com