※ 引述《hbl420ii (REVE)》之銘言：
: 金華國中校長為營養午餐食安致歉 簡舒培批市府：何時才要跟孩子道歉？
: 自由時報
: 記者蔡愷恆／台北報導
第一段刪掉
: 簡舒培指出，是否屬於食物中毒，應回歸科學標準來認定。現在已知至少有3名學生受影
: 響，但到底還有多少孩子受害，大家根本不得而知。金華國中的孩子吃了學校午餐後拉肚
: 子，台北市府卻完全沒有進一步調查的打算，甚至進行政治操作，指控爆料是「烏龍爆料
: 」、「認知作戰」或「翻車」。然而，連校長都已經出面證實確實有孩子吃壞肚子。現在
: 市府才拿「沒有食材可供檢驗」來當藉口，導致案件死無對證，根本從頭到尾都沒有認真
: 檢驗。市府繼續在這種框架下做文章，難道孩子拉肚子就是活該嗎？
沒有喔，是無從證明，校長已經在第一段就說得很清楚，5~7天後才有人通報
那個時候已無食物留存，簡七段又又又去脈絡化
而且也強調此事啟動了校安通報，追蹤學生健康狀況
以及在家長群組詢問用餐後狀況，只不過似乎還是只有那三個人
很明顯就是別有用心才把重要的流程給省略掉
讓我們來比對一下最初的爆料：#1gitxczR (Gossiping)
簡大議員就是在說師生上吐下瀉
如果這麼嚴重肯定當天晚上就有人通報，老師總不會不知道可能是食物中毒了吧
成為成淵案第二.....啊不對，成淵案應該要變成金華案第二才對
: 簡舒培認為，蔣萬安市長一開始態度消極、不願積極承認問題。蔣萬安到底要不要道歉？
: 國民黨的政治人物到底要不要道歉？也提到議員鍾沛君至學校吃午餐一事，建議安排國民
: 黨政治人物、蔣萬安與北市府局處首長輪流到各學校用餐。
那邊有試吃委員會，人家去體驗不行嗎
: 簡舒培怒轟，市府胡扯了這麼多，還繼續推託說「有沒有食物中毒需要留存食材檢驗」。
: 但既然現在已經知道有這麼多孩子受害，為什麼事發一週後才向家長說明有食安問題？有
: 孩子在週末足足拉肚子拉了3天，媽媽現在非常後悔，因為事發當下完全不知情，直到後
: 來開家長會才得知真相。面對爆料，市府死不承認，難道是在指控那些孩子根本沒有拉肚
: 子嗎？校長的公開信，市長難道都沒看到嗎？台北市的免費午餐辦成這樣、連自家市政都
: 做不好，怎麼還有臉跑到基隆去輔選？
沒有食物中毒的流程是有SOP的，在判斷學生症狀及相同症狀人數才會啟動
而且留存食材是48小時，你有認真在追應該不會不清楚吧
拉三天有沒有就醫紀錄？我光是拉整天不舒服就會看醫生了
成淵案還是87人當晚在家烙賽所以通報的，表示通報機制沒有問題
議員有徵得同意去要就醫紀錄嗎，沒有就是造謠
: 簡舒培表示，市長到底什麼時候才要跟學生和家長道歉？也說市府不需要向她道歉，但到
: 底什麼時候要向學生道歉並坦承「對不起，讓你們吃到不健康的食物」？如果連向孩子道
: 歉都做不到，這真的是非常邪惡與可惡。
什麼時候才有一刀斃命的證據
別跟我說拿網路上證據力薄弱的文章來當令箭
都已經爆料第五天還沒找時間去拿就醫紀錄去佐證
這種科學的事情已經很好拿證據了，為什麼到現在還不拿證據
我覺得這種隔空放炮最可惡了
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5588540