要理解兩岸很簡單
就想成公司內部經營權之爭就好
原本的公司派經營權被另一批股東搶走了，
結果就是公司換人經營。但前公司派還是保
有一部分股權，結果他就在公司內部拿一部
分資源搞自己事業，也就是ROC在鬼島
所以嘛你要說兩邊都一樣是公司股東，都持
有股權，只是ROC這邊股權被稀釋太多越來
越邊緣。現在嘛當前的經營者大股東想要公
司統一治理，要你這派不要再搞分裂對抗一
起經營，那這當然可以談也沒啥不合理
但如果是照賣台綠共的邏輯那他是要拋棄股
權，然後同時還要繼續竊佔公司資源，那公
司當然不管哪派該做的就是把這些寄生蟲趕
走。以對岸觀點公司內部股東的派系紛爭分
掉點公司資源是小事，不急著處理，但如果
是那些賣台吸獨仔叛徒，自己都定位是公司
外的人，結果還想來竊取公司資源，那當然
見一個打一個，呵呵
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 中共的述事其實很客觀：
: 被列強壓迫簽不平等合約的是China
: 對日抗戰的是China
: 現在和美國互訪的也是China
: 是民進黨及被台獨史觀影響的
: 對現狀才有錯誤認知
: 清朝是ROC前朝
: ROC是PRC前朝
: PRC是現今China在聯合國的合法代表
: 以繼承ROC一切為目標
: 清朝被革命很快就結束
: ROC繼承清朝沒什麼問題
: 但ROC被革命沒革乾淨
: 仍保有台灣至今沒被消滅
: 形成的分裂國家在現代也不罕見
: 只是ROC和PRC各自控制的領土範圍規模差太多
: 無法如兩韓一樣在聯合國有兩個席次
: ROC的聯合國席次已被PRC繼承走了
: 一中政策在地球上執行率100%
: 即PRC和ROC僅能擇一承認
: 沒有雙重承認
: 附帶一提
: 民進黨一方面完全贊成PRChina代表China
: 但又一邊守著ROChina憲法
: 定義台灣大陸一國兩區尚未統一的法律一條不變
: 這不是很好笑嗎？
: ROChina仍有和中共談判的利基
: 一是中共不急統，不想再啟中國內戰，太麻煩。
: 二是台灣的半導體仍對美國很重要。
: 但民進黨正在損耗這些利基