阿肥高中時曾跟同學討論過
每個故事都是好事有好報
雖然立意良善但是難道
為了好報才去做好事
為了得到利益而去做好事
這能稱為善嗎
唸佛的那位同學當場就當機了
阿肥找到的解釋是
行為善，雖動機不純，易勝於不為
只要客觀上對社會好 就沒必要去糾結這個
論跡不論心
要像康德那樣純粹的善太難了