資訊戰需要想像力，我同意。
但如果什麼都能解讀成資訊戰，那留言不同意是資訊戰、新聞不順眼是資訊戰、有人質疑也是境外勢力。
更經典的是，明明沒有證據證明自己被監控，卻可以一路把事情講得像是對岸正在全面監控，最後連法院判決都與相關說法不符。
所以現在的邏輯是：
沒證據 → 先腦補
有人質疑 → 資訊戰
被打臉 → 再找其他理由
講不過 → 境外勢力
這不是在防資訊戰吧？
這根本是「凡是不同意我的，都可能是資訊戰」。
照這個標準，哪天連鄰居叫你小聲一點，都可以說他是認知作戰。
資訊戰到底需要想像力，還是有些人的想像力已經失控了？
有八卦嗎？