其實藥膏的商業機機遠比你想像中的高
法規有規定藥錠和藥膏的有效成份和賦形劑要公開
但是有效成份往往就只是給你什麼什麼化合物幾mg
藥錠的成份往往都是粉末經由乾式或濕式造粒後直接打錠
或是乾粒包進膠囊
一打開化驗後成份一目了然
但是藥膏你化驗完了之後還不見得造得出來
就像你家果汁機打出來的汁沒多久會沈澱上面變成水下面變成渣一樣
成份就給你寫百分之百原汁柳橙汁請問你自己買柳橙原粒造得出一樣口味的柳橙汁嗎？
根本不可能
更何況如果成份表密密麻麻18道工序全部列給你同行也造不出來
其中包括微觀的多相乳化系統(油水乳化、微乳液或複雜膠體網絡)、分子大小、加熱過程
高中都有教過乳液其實是被包起來的懸浮液滴
只要油水比例微偏差、乳化劑種類搭配不對、微滴粒徑大小不同
整條藥膏就會油水分離、沉澱結晶或完全失去附著性
連帶的吸收、滲透能力都完全不同
不同的乳化劑也有可能調出成份一樣的產品
草本、天然成份萃取方式不同、取樣部位、打散程度、分解不同都會做出完全不同的產品
無法經化驗分析來知道製程和原料
就算成份表全列給你
造出來的藥膏沒辦法緊貼在患部或是產生有效的療效
就有點像料理一樣
同樣的成份表給你名廚跟主婦煮出來的就吃得出差異
學名藥廠有時候就沒那個時間跟經費去試出原廠藥的製程
所以藥膏類的學名藥跟原廠藥有可能療效差異嚴重會遠比錠劑明顯
有時候醫師也不想跟你解釋那些
這種通常在皮膚科、外科最常見
※ 引述《Keira1990 (這不是來了嗎?)》之銘言：
: 之前去看自費的皮膚科
: 結果他的藥膏適用黃色塑膠盒人工分裝的
: 那我要怎麼知道
: 他用的是不是健保藥 = =?
: 我被當盤子了嗎?