※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: : TVBS NEWS
: : 柯文哲7000萬保釋金遭扣押！執行署：依法執行
: : 行政執行署台北分署辦理柯文哲違反政治獻金法罰鍰執行案，扣押柯文哲7000萬元刑事
: 保證金。分署今晚表示，保證金為柯文哲本人具保，屬其責任財產，依法可強制執行。
: 來說一下大概怎麼回事 當初還記得會計師作業太多筆作業繁重
: 直接用壓縮總計的方式 把政治獻金總額灌到一些其他公司去
: 金額是對的 但登錄偷懶 好比說1000筆政治獻金總計金額 要一筆一筆登
: 結果偷懶 直接把總額灌入到某些公司的大額政治獻金
: 還自信滿滿說 他是會計師 是很專業的 這樣是可以的
: 反正被抓包作業偷懶 其實也還有補救餘地 反正在期限之前好好補登完成就好
: 但當時候發生什麼事情 搜查黨部 把政治獻金相關收據證明全都扣押起來
: 記得當時有提出抗議 但檢調就是不歸還相關收據證明文件 讓民眾黨進行補登作業
: 把合法的政治獻金收據證明等等 直接當成疑似犯罪證據 全部扣押
: 押到現在到底還了沒 也不清楚
: 然後好端端合法的政治獻金 因為登記缺漏問題 全都變成沒登記 全部沒收做行政裁罰
: 故意要搞你的意思
: 的確是有部分實質上屬於政治獻金的部分 算是朋友間私募 沒有走正規流程
: 直接用在黨部裝潢或是競選總部上 這部份開行政罰鍰懲處 沒人有意見
: 但最大額的還是許多對國家有抱負理想的支持者 一筆一筆捐贈出去的政治獻金
: 這些有收據證明.有開單 被會計師作業亂搞 行政上期限內補登記完成就好的事情
: 硬是扣押作業 導致連補登都沒辦法補登 就是單純在搞人而已
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=795&s=32767
會計報告書一經啟動查核程序 即無申請更正之餘地
有關柯文哲代理人黃珊珊於114年1月14日及2月5日函監察院，以「尚有數百筆憑證並未登打，金額高達千餘萬元，也有數百筆錯漏、登載錯誤」請求對上開會計報告書補報更正及剔除錯誤乙節，亦經監察院廉政委員會審核相關規定決議不予同意。
根據政治獻金法第30條及政治獻金查核準則第5條第1項規定，查核程序開始時之申報資料業經依法公開於網路且據為查核標的，擬參選人僅得按監察院通知查核之結果為限期補正。本案自113年8月12日立案派查啟動查核程序日起，即無由擬參選人申請更正致變動查核標的之餘地。
依據監察院114.3.19新聞稿
監察院於113.8.12立案調查後
民眾黨已經不能再去改政治獻金報告了
政治獻金法就是這樣規定
有誤請指正
113.10要求補登是民眾黨自己的一廂情願
你這個行為就好像作假賬的人被發現後
要求法院讓他事後更正財報
這樣他就不算作假賬了
你覺得這種行為說得過去嗎？
另外監察院已經給了民眾黨3個月的時間補正資料
民眾黨在113.7月還是交錯的政治獻金報告
監察院本來就不可能讓你這樣無限次補正
又監察院將依全案查核結果，就上開認定違法虛報收支、匿報收入、違反法定項目支用部分通知補正，至於匿未申報收入之成本支出，亦得由申報人檢附相關憑證提經審核後，併同補列。另就台灣民眾黨前曾於113年10月4日函請監察院協助更正本案會計報告書，基於同上規定，且擬參選人所屬政黨未受合法委任自無權代理等原因，監察院於113年11月27日已函復該黨，並於同年12月23日官網發布新聞稿澄清事實，併予敘明。
這應該是民眾黨趁柯文哲被羈押時才提出申請
可能就是要混淆視聽
但實際上就算這時柯文哲就算沒被羈押
也不能能補登
調查過程曲折逶迤 仍兼顧被查核人權益保障
監察院自去(113)年8月12日派員調查，旋即函請柯文哲檢送政治獻金收支憑證原本到院。但因資料已遭調查局扣押取走，監察院乃依行政程序法第19條規定，函請臺北地檢署提供行政協助，並於8月底動員多名承辦人員兩度前往調查局北部機動工作站，將全部近10大箱扣押資料悉數翻拍後，始取得申報之憑證資料。旋經函詢相關主管機關檢附憑證、收支對象查報資料及約詢有關人員，於查核後發現逾2萬筆收支涉有違反11大項政治獻金法規定情事，並依法函請被查核人陳述意見。惟柯文哲於113年9月5日因刑案羈押於臺北看守所且被禁止接見及通信，為保障柯文哲行使陳述意ꠊㄓ妒k定權益，監察院函詢檢察官得知受限於羈押法第66條規定，考量柯文哲無從求援所外人員協力得以完整陳述意見之情事而暫停調查進程。直到檢察官於同年12月26日提起公訴，柯文哲具保停押後，遂以最速件公文寄送柯文哲住所請其陳述意見，復於今(114)年1月間收到柯文哲委託之代理人黃珊珊提出陳述意見函後，全案調查程序才告完備。嗣完成查核報告，循序提列114年3月19日廉政委員會審議。
整個監察院調查程序
是在柯文哲停押後
請柯文哲代理人黃珊珊表示意見後
才完成調查程序
該走的程序都有走