Re: [問卦] 欸不是 芝芝偷看別人手機 犯法欸!

作者: koshiroh2000 (光囧郎)   2026-09-20 10:42:52
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: 芝芝偷看多米多羅手機
: 不是一次
: 不是兩次
: 不是三次
: 而是四次
: 四次!
: 四次!
: 很誇張欸
: 未經他人同意
: 哪怕是情侶
: 這種行為也是違法的吧?
: 甚至夫妻間
: 女生不想愛愛
: 男生用強
: 也完全可以
: 以強姦罪起訴丈夫欸
: 所以芝芝
: 這應該算偷竊
: 妨礙隱私
: 強制罪
: 還是什麼罪?
: 有沒有懂法的解釋一下 : 再來
: 退一萬步來說
: 多米多羅
: 因為一些瑕不掩瑜的幼稚舉動
: 才讓芝芝有偷看手機的行為
: 例如
: 跟前女友聯絡
: 可能想要騎驢找馬
: 念及舊情的關係
: 聊一聊可能就可以幹
: 又例如
: 跟女粉絲私底下聯絡
: 可能想要靠大尾光環
: 吸引腦殘粉上門崇拜
: 有可能變成下一個芝芝
: 這樣下一家就有著落了
: 又有人可以幹
: 又又例如
: 追蹤臺灣AV女優
: 以多米的名氣
: 在眾多追蹤中之中
: 肯定是也是最亮眼的其中幾個 : 完全有機會找機會私底下聯絡
: 談合作
: 然後AV女優嘛
: 比較easy
: 嘿嘿嘿
: 以上種種
: 之類的
: 也只是在想想階段
: 想也有罪
: 想也犯法了嗎?
: 請問芝芝
: 有抓到多米正在抽插的當下瞬間嗎?
: 有抓到多米跟其他女生裸聊嗎?
: 有抓到對話說什麼 你弄得好濕之類的嗎?
: 好
: 我們再退一萬步來說
: 假設以上這些都有抓到
: 但
: 那又如何?
: 請問你們兩個結婚了嗎?
: 有法律約束了嗎?
: 沒有 : 完全沒有
: 這樣限制多米的自由
: 本身就是一種侵害嚴重侵害
: 所以總結以上
: 多米的種種行為
: 都沒有犯法
: 而芝芝偷看他人手機
: 四次!
: 是明確違法的事實
: 罪犯還好意思大小聲R
: 多米沒有上法院吉你偷看手機偷拿手機
: 已經是很有風度了
: 犯法vs沒有犯法
: 孰是孰非
: 公道自在人心
: 法律僅是最低程度的道德
: 芝芝結果連這點底線都做不到
: 真可謂道德淪喪
: 上次琵琶女碰瓷多米多羅
: 多米在法院找回了正義跟公道
: 我希望這次多米
: 也應該上法院討回公道 : 偷看手機偷拿手機
: 明確違法
: 我都不知道要怎麼輸
: 以上
: 我話說完
: 誰贊成誰反對?
沒有前因怎麼會有後果
https://www.plurk.com/p/3j6dar5ts9
最新道歉說明也講讓前女友借住後還留了清涼照跟捏臉當證據= =
你是女生會不會沒安全感
我只能說自己搞死自己
做公關處理都不會
沒受過社鐵拳制裁
粉絲同溫太厚讓自己膨脹了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com