※ 引述《tsaotsaogh (Advantage)》之銘言：
: 記者：陳希潔
: 資深媒體人王瑞德活躍於各大政論節目，針對政治議題與社會事件發表意見。近日他透露
: 自己左眼視網膜剝離，嚴重影響視力，結果遭到部分網友狠酸：「現世報」。對此，王瑞
: 德決定不容忍，大動作開告。
: → botnet: 這樣要告什麼？ 42.72.252.210 09/19 21:25
「現世報」這種文字，不是沒有判賠的前例，但至於刑事上是否構成判刑的準據，則未有
明確論斷
例如：彰化地院一一四年度簡上字第一百號民事判決
其中一個行為：（綜合計算有至少三次行為，論以的罪名不盡相同）
林○○基於毀損及加重誹謗之故意，於一一三年三月二十二日中午十一時四十六分許，在
系爭房屋外，持紅色噴漆在系爭房屋之牆壁噴上意思類同「人在做天在看不是不報時機未
到欠工錢不還現世報祝你腳健手健」之文字，而指摘不實事項，足以貶損何楊○○之名譽
，且致令該牆壁美觀效用之減損；復承前毀損之故意，接續於同日下午三時二十分許，在
系爭房屋外，以水泥塗抹在該牆壁，以遮蓋上開以紅漆所噴之文字，致該牆壁美觀效用之
減損；又承前毀損及加重誹謗之故意，接續於同日下午三時二十九分許，在系爭房屋外之
圍牆邊，持紅色噴漆在系爭房屋外之圍牆噴上「人在做天在看不是不報時機未到欠工錢不
還現世報祝你腳健手健」之文字，而指摘不實事項，足以貶損何楊○○之名譽及致該圍牆
不堪用。
法院據此判斷：
原審考量林○○不思理性行事，恣意以將摻有醃漬諾麗果之紅丹漆潑灑在系爭房屋前方地
板上之舉動恫嚇何楊○○，導致何楊○○心生畏懼，又率爾在系爭房屋之牆壁與圍牆上以
紅色噴漆噴上「人在做天在看不是不報時機未到欠工錢不還現世報祝你腳健手健」之文字
誹謗何楊○○，使經過該牆壁與圍牆之不特定人產生對何楊○○負面之印象與評價，顯見
林○○漠視他人自由權與名譽權之心態，並造成何楊清合於精神上受有相當之痛苦……。
且刑事判決方面（同院一一三年度簡上字第一八三號）也指出：
「被告乃先持鐵鎚敲打被害人住家多處牆壁，再將紅丹漆潑灑在被害人住家門口，而紅漆
與鮮血之顏色相同，依現今社會觀念，噴潑紅漆，即含有「見血」之隱喻，而被告先是
持鐵鎚毀損被害人住家牆壁多處，並接著潑灑紅漆，此等針對性接連襲擊他人住處之行
為，已足以令被害人心生畏懼至明。被告辯稱並無恐嚇之意思云云，自屬無據。」
＊按：對噴上的文字部分，當事人沒有爭辯
因此問題是在，「現世報」這詞有無問題
某些法官會認為真的鞥使人產生恐懼，但有些卻不然（考量憲法法庭判決後），所以這番
言論是否真的不妥，只能等偵辦結果。
另外：
: 噓 abcdragon: 司法官過勞死就這樣造成的吧！ 118.168.245.45 09/19 21:27
又不是王氏提起自訴的狀況（除非實際情形相反）
且裁判文書大多都逐步精簡化，已經鮮少寫得非常冗長了，因此還能認定有過勞死的可能
的話，這一點都沒有邏輯啊...