各種公營事業理想上是損益兩平最好
要虧損經營也不是不行，但你從產業類別
公平性來看也有很大差異
比方說交通事業吧，使用的單位是人，會
去搭的也多是平民或底層老百姓，你要貼
補那補助算是相對公平也照顧弱勢
比方說郵務吧，誰都知道山區窮鄉設的郵
局都是虧錢，但以國民的基本權利來說你
住再偏僻一樣該享有通郵的權利，所以也
是以人以公平為原則出發的補貼
但油電不一樣啊，你他媽一般底層租屋仔
用的電跟那些大企業用的電量根本天差地
遠，結果你齊頭補助，你讓公營企業虧損
來補助全都是補貼在企業上，納稅金為啥
要浪費在這？
或是油，你平常機車仔用的那點油跟各種
企業用的油能比嗎？能跟運輸業製造業那
種油的消耗量比嗎？那為什麼又是搞價格
貼補？
你真要公平補貼那可以油電以家戶為單位
一家一個月補100，要用多少油電你自己
高興，企業一樣一間補貼100新台幣，這
才叫公平，你要公營企業吞虧損這也才有
點道理
※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: 我真的不懂為什麼要不爽
: 1.我繳的稅金 &$!?:)@“
: 你是繳多少稅啦？
: 台灣的稅現在都靠證交所和企業在養
: 如果你是有錢人 那不就剛好而已
: 既得利益者不爽了在該該叫？
: 2.拿老百姓的稅金圖利企業！
: 喔哇 原來企業不用繳稅喔？
: 就算你不補貼 企業還是會把成本
: 轉嫁到消費者身上啊？
: 那最後要承受壓力的 不還是在老百姓？
: 打從一開始把通膨壓低 到底錯在哪？
: 3.政府凍漲也沒用啊 還是通膨啊
: 就算CPI是被美化的 但也可以看出
: 2022-2024 那時候的CPI
: 都是馬上就上揚 甚至到3%
: 依照你們的「體感」 那可能都是30%
: 由此就可看出 凍漲油價電價
: 對平抑物價有相當顯著的作用
: 所以 到底為什麼要不爽？
: