反正現在就是又再玩一次大罷免
現在是走到"文藝界跳出來挺puma"
這段
而且要強調自己很中立
只是個文化人之類的
不過那些在大罷免跳出來力挺的藝文界人士
早就把自己的信用完爛了
現在還在那邊挺puma
應該也很難騙到票了
應該最後幾天 會有台北市民百工百業挺puma這種...
※ 引述《TPAsavelove (安大愛)》之銘言：
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:ettoday
: : 2.記者署名:葉國吏
: : 3.完整新聞標題:
: : 女作家：沈伯洋站旁邊「蔣萬安就有假貨感」　沒了3形象只剩血統
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者葉國吏／綜合報導　
: : 台北市長選情越來越熱，作家謝宜安發文指出，認為民進黨參選人沈伯洋與蔣萬安皆符合
: : 台北人眼中的菁英標準，但兩人放在一起比較，蔣萬安便給人一種假貨的視覺感受，直言
: : 蔣萬安沒了「年輕、學歷佳、口才好」形象，大概只剩血統。
: : 學經歷對比沈伯洋更勝一籌
: : 作家謝宜安在臉書發文表示，民進黨推出沈伯洋參選台北市長相當聰明，其站立於蔣萬安
: : 身旁時，使對方看起來宛如假貨。她指出台北市民選首長習慣挑選理想兒子，標準偏好建
: : 中、台大畢業且留美拿博士的強者，而沈伯洋的條件恰巧與蔣萬安相似，甚至在學經歷與
: : 取得的成就上更勝一籌。
: : 謝宜安接著分析，沈伯洋為台大法律系畢業並取得美國賓州大學（University of
: : Pennsylvania）法律犯罪與社會學博士，蔣萬安則是政大雙學士及賓州大學法律博士。同
: : 樣身為建中校友，沈伯洋展現出典型強者同學的風範，反觀蔣萬安則難免令人質疑其當年
: : 入學背景，且蔣萬安過去引以為傲的學歷牌與年輕優勢，在面對沈伯洋時皆不再突出。
: : 談吐幽默衝破傳統背稿格局
: : 針對兩人的口力與應對表現，謝宜安指出蔣萬安過去給人咬字清晰、擅長背稿的印象，如
: : 今卻頻頻出現問A答B的模糊狀況。相對地，沈伯洋不僅能深入探討複雜的社會與文化議題
: : ，私下談吐輕鬆幽默，面對媒體多樣提問更能快速反應並精準回答，整體展現出極高的語
: : 言魅力與靈活度。
: : 謝宜安最後強調，沈伯洋這項人選直接對台北市民提出靈魂拷問，究竟在面對真貨與假貨
: : 時該如何抉擇。她認為若扣除年輕、高學歷與口才好等外在包裝，蔣萬安最後恐僅剩血統
: : 優勢，這場選戰無疑是逼迫選民正視自己究竟是選擇真正的專業菁英，抑或只是投給蔣家
: : 後代的遮羞布。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20260917/3238860.htm
: : 6.備註:投票當日就知道誰是假貨了
: 政治作家也捲成家族企業了
: 朱宥勳不用多介紹了 多次當選文化部補助審查委員
: 老婆謝宜安 老弟朱宥任都拿過文化部補助 aka用筆要飯
: 筆桿接力大罷免的事蹟 也可以不多介紹
: 小笨弟閒閒燒token爬過 名單裡面約1/4拿過補助
: 所以這群人相當於新型態的軍公教
: 結案