1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
洪美秀
3.完整新聞標題:
新竹棒球場未完成驗收 高虹安砸3千萬辦開幕
4.完整新聞內文:
2022年還指責前朝 議員質疑人工草皮高溫風險 未列入檢測範圍
新竹市政府前天宣布棒球場改善工程的人工草皮場地完工，並請新竹蜂城市棒球隊球員進
場測試，市議員廖子齊除與議會時代力量黨團質疑市府要砸三千萬元且挪用教育發展基金
選手經費辦開幕活動，是忽視體育只重視鏡頭的做法，廖子齊更質疑棒球場人工草皮的高
溫風險評估，根本未列入檢測範圍內，另棒球場未全部完成驗收，市府就急著辦開幕活動
，批高虹安二〇二二年時指責前朝，如今又重蹈覆轍。
球場改善工程 已多花公帑1.3億
廖子齊提到，球場改善工程又多花公帑一．三三億元，且耗費四年僅完成球場人工草皮汰
換工程，市府開幕一天就要再花掉三千萬。質疑新竹球場的人工草皮系統，包括填充料二
〇三一年就要面臨轉換，新竹用的是SBR橡膠顆粒。歐盟已在二〇二三年修訂REACH法規，
將人工運動場地的顆粒填充物納入微塑膠限制，市府有做過更換及維管評估嗎？
廖︰市府沒溫度實測 也無毒性報告
再者二〇二四年八月，韓國職棒蔚山文殊棒球場人工草皮實測達五十度，造成韓職史上首
度因場地過熱延賽。天母球場也是露天人工草皮，為降溫，配置六支噴灌系統，訂有賽前
與局間灑水的操作方式。
廖子齊質疑，市府有做過高溫風險評估嗎？市府公布的Labosport檢測，沒有夏季地表溫
度實測，也沒有PFAS、多環芳香烴等材料毒性報告。
廖子齊更質疑，棒球場八月廿日進入驗收至今尚未完成，市府已在九月十日發包開幕活動
。二〇二二年當時棒球場的爭議核心，就是未完成驗收就舉辦開幕賽。如今四年過去了，
高虹安市府的時程安排還是活動先行、驗收在後，是一邊指責前朝，一邊重蹈覆轍。
市府︰草皮已通過國際單位檢測
市府工務處表示，球場人工草皮採日本進口的「遮熱型」人工草皮，通過LABOSPORT1000
小時極端紫外線測試，且在強光直射下表面溫度更比一般草皮大幅降低七度以上，能有效
減少炎夏高溫灼熱感，保障球員撲接跑動的安全性。人工草皮完工已通過國際權威單位檢
測，目前也進行球場開幕前的相關測試。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1771104
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)