作者:
Wkuirui (蒲公英)
2026-09-17 10:32:45哈囉,這幾年很常看到小農市集、小農蔬果之類的
但仔細想想,小農根本就是農業的毒瘤吧?
規模小,經濟效率低,資本和技術都有限,成本高,品質不一
小農多了,反而會拖垮整體農業的競爭能力吧?
而且小農這東西的存在,其實沒有任何人獲益吧?
對消費者來說:
小農產品又貴又難吃,品質也沒保障,全靠農夫一張嘴在那講
對生產者來說:
辛辛苦苦種田,因為規模低壓不下成本,貴又賣不出去,通路又很難找,根本不能賺錢
對大農來說:
多了一堆人搶佔市場,雖然競爭力低,但想必也不是滋味
對下游通路商來說:
供應不穩定,品質不穩定,找小農進貨根本自找麻煩
對政府來說:
小農一堆根本很難管,搶種又制止不了,價格崩盤又整天哭喊要補助,根本財政支出無底
洞。
但是現在風氣又好像很鼓勵小農,一堆青年返鄉務農都是往這個方向發展
政府也很支持的樣子,但這根本很有問題吧?
就算上網去查小農的優點:
環境與生態韌性->
剛剛說過了,小農很難管,大企業生產規範才比較完整,真要講環保,也是大企業對環境
比較友善吧?
糧食安全->
這更詭異了,要追求糧食安全,更應該要擴大規模,增加生產效率吧?
生產精緻特色農作->
這根本是倒果為因,就是因為沒有競爭力,才不得不往偏門方向發展吧
這樣看下來,小農不就是一無是處,毫無優點,還問題一堆的毒瘤?
小農是台灣農業的特色,其實根本就是政府整合不了的藉口吧?