1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
柯振中
3.完整新聞標題:
妻控丈夫凌晨性侵！到醫院採檢「驗出陌生男DNA」…跟人上床被抓包
4.完整新聞內文:
台北地方法院日前審結一起侵害配偶權案件。妻子小芳（化名）因感情不睦前往醫院驗傷
，提告丈夫阿豪（化名）指侵強制性交。檢方進行DNA鑑定，竟在小芳陰道深處採集到第
三人男性Y染色體，揭發小芳告發前曾與他人性行為。台北地院二審廢棄原審判決，改判
小芳應給付阿豪5萬元確定。
妻告丈夫性侵採樣鑑識　陰道深處竟驗出其他男性基因
判決指出，阿豪與小芳2017年11月結婚，不過2021年8月起小芳開始無故離家且夜不歸宿
。2023年2月間兩造爆發口角後，小芳前往台北馬偕醫院驗傷並向警方提告，指控阿豪於
凌晨以手指侵害方式對其強制性交。
台北地檢署檢察官隨後囑託刑事局進行DNA採樣鑑定，鑑定報告顯示小芳陰道深處棉棒檢
出一種男性Y染色體DNA-STR型別，經比對與阿豪型別不符，檢方據此給予阿豪不起訴處分
確定。阿豪主張小芳顯然在案發前數日內曾與陌生男子發生性行為，嚴重破壞婚姻誠實義
務，因而依法提告索賠。
法院認定侵害身分法益　廢棄原判改判賠償5萬元
開庭審理時，小芳辯稱不清楚為何會驗出其他男性DNA，並主張阿豪過去曾提告侵害配偶
權且遭駁回確定，本案應受既判力效力所及。法官比對專業鑑定說明，確認分層萃取法能
精確分離男性細胞，小芳無法就非性行為以外之留存原因提出合理說明，足認其確實與他
人發生性行為。
法官進一步認定，本案不起訴處分及DNA鑑定結果揭露時間晚於前案言詞辯論終結，不受
前案既判力遮斷效影響。法官審酌兩造身分、經濟狀況及小芳破壞婚姻圓滿安全之程度，
認定小芳確已侵害阿豪基於配偶關係之身分法益且情節重大，判決廢棄原審全部敗訴判決
，改判小芳應給付阿豪5萬元及利息。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260916/3238150.htm
6.備註:
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│chu*╰ ˍ▄▆￣
╰──╯ *liz
,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●