1.媒體來源:
NEWTALK
2.記者署名:
李宣萱台北市報導
3.完整新聞標題:
蔣萬安批「驗DNA」是選舉炒作 黃清龍：內政部應撤銷違法改姓
4.完整新聞內文:
信民協會創會理事長黃清龍今（14）日舉行《蔣家血緣未解之謎：蔣經國日記、郭禮伯回
憶錄與 DNA，揭開雙胞胎身世的的終極真相》新書發表會，針對台北市長蔣萬安近期回應
「蔣家血緣DNA」一事，黃清龍表示，自己作為最早揭露蔣經國日記秘辛的媒體人，特別
提出兩點回應，指出蔣萬安的血統是一個關乎政治誠信與歷史態度的問題，與此同時，透
過 DNA 鑑定來了解自己身世並不可恥，也是對選民的尊重；即使鑑定結果不如所願，只
要坦然面對，爭議自然止息，反而海闊天空。
黃清龍表示，蔣萬安在26歲以前叫「章」萬安，並跟著父親在2005年改姓「蔣」。他指出
，章孝嚴其實曾經說過，他決定認祖歸宗改姓蔣，「至於我的孩子們，就讓孩子們去作決
定」，所以改姓蔣應當是蔣萬安成年之後自己的決定。
黃清龍強調，蔣萬安現在要連任台北市長，未來甚至劍指總統大位，對於自身血緣，就有
義務向社會說清楚，「這是一個關乎政治誠信與歷史態度的問題，不應一昧地迴避。政治
可以包裝、權力可以追求，但真相不能含糊、身分更不能模糊。」
再者，黃清龍指出，DNA 鑑定是科學方法，透過 DNA 鑑定來了解自己身世並不可恥，要
求進行DNA 鑑定也絕非黨派之爭，而是對選民起碼的尊重，不但合情、合理、合法，對當
事人本身更是一種解脫；即使鑑定結果不如所願，只要坦然面對，爭議自然止息，反而海
闊天空。
黃清龍也提到，如果當事人仗著已經完成所謂「認祖歸宗」的「法定程序」，而繼續對各
項有理有據、合乎邏輯的質疑充耳不聞、不予理會，其實還有兩個處理方法：第一、由利
害關係人（如蔣家後代）提起訴訟；第二、由內政部依法撤銷原「違法行政處分」，恢復
章孝嚴的戶籍登記狀態。
黃清龍表示，在「確認子女關係不存在」的民事訴訟中，原告（蔣家後代）只要拿出蔣經
國日記，就已經成功舉證了「當初的行政推定有重大瑕疵」；此時，舉證責任將會反轉到
被告（蔣孝嚴方）身上，被告必須提出比日記更強力的直接證據（例如科學 DNA 比對）
來反駁日記的記載。如果被告無法或拒絕提供 DNA 比對，法院極有可能依據日記文字與
舉證責任分配，判決當初的血緣認定不成立。
針對第二種方法，黃清龍進一步分析，按《行政程序法》第一百十七條規定：「違法行政
處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權全部或一部撤銷之。」當年戶政機關做
出處分所憑藉之「推定認領」事實基礎，已遭當事人（蔣經國）親筆日記徹底否定，行政
機關不應任由「實質要件不具備」且「證據顯有重大瑕疵」之違法身分登記繼續存在。請
內政部依照法規，審酌2020年已公開之《蔣經國日記》等重大新事實與新證據，重新審視
當年辦理章孝嚴先生認祖歸宗案之全案卷宗與法律依據，依法撤銷台北市大安區戶政事務
所於民國91年准予章孝嚴變更生父為蔣經國之違法行政處分，回復其原戶籍登記狀態，以
維護戶政登記之客觀真實性、以及法治國家的程序正義與社會公平性。若當事人仍主張具
有血緣關係，應指引其回歸一般民事訴訟程序，經由法院囑託辦理 DNA 科學鑑定，以符
法制。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-09-14/1059651
6.備註: