以前說MIC品質差，後來人家搞懂了品質
差是因為那些外國廠商要便宜要砍價，客
戶要便宜貨那當然工廠就交那個品質的。
但這不代表對岸做不出高品質的東西
之前關稅戰不就一些阿共工廠直接告訴你
你買的歐洲名牌頂級包頂級皮件一樣阿共
那邊做的
然後呢現在同樣的價格你去買阿共貨能拿
到品質9成一定勝過其他國家產的，因為
全世界東西都阿共那做的，規模經濟自然
便宜，其他國家小量生產那成本就有差
那些號稱美國牌最頂的東西還不全都阿共
那產的，IPHONE阿共那做的，TESLA上海
廠出貨給世界。鬼島能直接網購阿共貨這
是福利要多利用，淘寶還整天補貼你運費
※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言：
: ※ 引述《leo86197 (JYMC)》之銘言：
: : 自從淘寶 拼多多有免運送到台之後
: : 因為價格便宜 所以越來越多人開始選擇直接從大陸淘貨
: : 可是有沒有想過價格便宜 是因為他們薪資水平低 所以物價低
: : 我們這樣無償的買便宜貨 是不是變相的壓縮了本土的產業
: : 如果大家都直接從大陸購買 本土產業式微 未來就沒人願意在台灣生產
: : 這樣大家真的ok嗎
: : 是不是應該提高從大陸網購的門檻 加重稅金之類的 大家說好不好
: 這是一個可大可小的問題
: 明明討論對岸產品CP值高
: 明明發掘對岸品牌是大牌平替
: 明明期待對岸電動車無人機也可以在台灣買到
: 明明在分享對岸高鐵方便互聯網平臺補貼
: 就會有人跳出來說
: 這是剝削勞工的結果
: 這是企業虧損不懂經營
: 這是內捲文化不值得學習
: 坦白說
: 不論台灣消費者選不選擇對岸的產品品牌
: 都不影響這些品牌勝出
: 這是14億消費者煉出來的產品
: 台灣消費者就是純檢紅利
: 所以在這種煉蠱模式能夠跨境出海打的產品或品牌
: 都很強
: 因為他們是踩著對岸被淘汰的品牌上位的
: 台灣消費者可以有選擇不選擇對岸產品的自由
: 但是不要一邊說中國產品CP值高
: 一邊說都是補貼虧損不公平競爭之類的
: 本來以為是普通消費者在產品測評
: 搞了半天是領導在指導宏觀經濟