1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林宜樟
3.完整新聞標題:
小三賠完35萬又與人夫摟腰看澎湖花火 正宮二度提告再獲賠35萬
4.完整新聞內文:
嘉義呂姓女子的先生劉姓男子，與吳姓女子外遇，呂女去年對吳女提出侵害配偶權求償官
司，獲賠35萬元；但劉男持續與吳女來往，今年還一同去澎湖看花火節，呂女憤而再次提
告求償100萬元，嘉義地方法院法官日前判決吳女應給付呂女35萬元。原本呂女曾一併對
先生劉男提告，後來撤回對劉男訴訟。
呂女指控，1997年與劉男結婚，育有一對兒女，目前仍存有婚姻關係；劉男2022年與吳女
交往，更公開認愛，先前已對吳女提告侵害配偶權，經嘉義地方法院判賠35萬元精神撫慰
金，賠償完畢。事隔不到半年，劉男與吳女的對話訊息顯示仍有問暖、關懷及出遊情形，
今年5月18日更搭機同遊澎湖馬公共度花火節，住同一飯店，相依偎看煙火，6月24日還開
車出遊約會。
呂女主張，吳女和劉男行為嚴重侵害配偶權，造成自己精神極大傷害，提告求償100萬元
精神撫慰金。
吳女稱，呂女提出的對話紀錄、照片及影片，都是未經同意，且是長時間由第三人跟監蒐
證，侵害自己的隱私權及人格權，相關證據應無證據力。吳女也稱，影片顯示僅是倆人一
同看煙火，偶爾有肢體碰觸，還有因失去平衡被劉男攙扶，相關證據僅是正常友人對話及
會面。
法官審理認為，劉男在婚外情爆發後，有向呂女及小孩表示不再犯，並告知手機密碼，呂
女因而發現劉男與吳女仍有來往；呂女提出的照片影片，大多是戶外、機場、飯店大廳及
走廊等公共場合拍攝，未侵害其隱私權。
呂女提出的照片確實是劉男與吳女，有一同前往澎湖旅行，倆人肢體靠近，吳女用手環抱
劉男腰部，互動與熱戀情侶無異，也有共同進入同一房間。
法官認為，吳女有踰越一般男女社交分際的不正常往來之行為，已達破壞呂女婚姻關係，
侵害原告配偶權行為屬情節重大，判吳女需向呂女賠償35萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5573609
6.備註:
澎湖花火節 魅力無法擋 一陪再陪 一賠再賠