沒監委還能發公文查蔣得立 殷瑋諷監院：保綠答B
https://reurl.cc/WzbkXD ETtoday 記者陳家祥／台北報導
台北市長蔣萬安大兒子蔣得立擁美國籍，並且獲選北市赴美交換生1年，引發是否利益迴
避爭議，廉政署、監察院介入調查蔣萬安是否違反《公職人員利益衝突迴避法》。不過監
院目前並無監委，北市質疑誰下令要調查？監察院昨回應說明均有法規依據，北市研考會
主委殷瑋今（12日）諷監院是「保綠答B」，在沒有監委的情況下速查速辦蔣萬安及其子
，是「必要業務」？是「維持機關正常運作」？
殷瑋今在臉書表示，昨天他揭露了監察院針對交換學生計畫發文到北市府來查，並且提出
了幾個疑問。監察院晚間終於給了回答，大致上就是「我們沒院長也可以用印」、「在查
的是必要業務、維持機關正常運作」。
「這根本是問A答B，自揭疑義。」殷瑋說，第一，「監察院現在沒有院長，沒有監委，是
誰決行公文？」這個問題，不是在問公文分層、作業流程，這是在問，這種政治決定，是
誰放行的？寫了一整篇落落長的公文，這個關鍵問題監察院有回應嗎？
殷瑋說，在沒有院長沒有監委的情況下，是監察院秘書長決行的嗎？如果是的話，要不要
出來說明？是承誰之命，以這個速度，在這個時機，做出這樣的決定？
第二，所以監察院現在的意思是，在沒有監委的情況下速查速辦蔣萬安及其子，是「必要
業務」？是「維持機關正常運作」？第三、「小案大辦，大案小辦，緩事急辦，急事緩辦
」，在徐佳青、蘇巧純、蔣得立之間，民眾心裡的疑惑是：監察院有沒有雙標行事、選擇
性辦案的疑慮？這是我昨天就指出來的問題。給了監察院一整天的時間，請問答案在哪裡
？
殷瑋說，監察院的回答，揭開了更多問題。人民原本對監察院的期待，是像武則天曾設下
的「銅匭 」，是廣納人民意見的制度之盒，招諫申冤；沒想到打開來，竟然是「潘朵拉
的盒子」嗎？
殷瑋直言，行政院以院會層級參戰，監察院以公文形式參戰，一個個跳下來，機器高速運
轉。但面對外界的質疑，要嘛無法回應，要嘛一次又一次避重就輕。「問A答B」、「保綠
答B」，已經成為今上之風了嗎？
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)