※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 如果某甲開車不小心撞到人
: 不知道死透了沒
: 逃逸期間想想不對勁 覺得還是撞殘不如撞死好
: 又迴轉瞄準被害者頭部壓過去確保死透了
: 在開庭的時候他請了一個王牌大律師
: 提出了一些證據 成功使法官心證受害者在第一次撞擊就死了
: 這時法律要怎麼判
: 雖然實際情形是過失殺人加上毀損屍體
: 不過這個人確實罪大惡極
: 有殺人的動機 有殺人的行動 也有人死掉的結果
: 如果說是殺人罪好像也說的通
: 有沒有八卦?
主觀犯意很重要吧??
「我認為那是一句屍體，我再輾過去讓他死得徹底一點」
「他可能還活著，但我撞死比撞殘好，所以我再輾過去」
一個是以為人家已經死了
一個認為人家還沒死
這個在主觀犯意上有差，應該會對判刑有影響吧? 我也不是法律的
但我記得好像主觀犯意很重要