1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:2026-09-10 17:10 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
3.完整新聞標題:
質疑蔡英文博士論文不存在！彭文正打官司想確認真偽 今判敗訴確定
4.完整新聞內文:
媒體人彭文正長期質疑前總統蔡英文博士論文的真實性，提民事訴訟要求確認蔡英文1984
年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，案件纏訟多年，最高法院今判決彭敗訴，
全案確定。
彭文正因誹謗蔡英文，遭檢方起訴，他2021年6月出境赴美，北院審理時因兩次未到而遭
通緝至今。彭因護照到期，申請換發護照遭拒，他以外交部為被告提行政訴訟，最高行政
法院判彭敗訴確定。
彭文正表示，教授林環牆曾就蔡英文是否有博士論文提出獨立調查報告，他質疑論文不存
在，但蔡竟以「總統之尊」提告妨害名譽，控他抹黑、造謠、散布假消息。
彭主張，論文是否存在影響到蔡能不能向他主張侵權行為損害賠償責任，因此提確認1984
年英國倫敦政經學院論文不存在訴訟。北院2020年1月駁回，但高院認為彭的提告是否合
乎法律要求，北院應闡明，卻未經言詞辯論就判駁回，訴訟程序有重大瑕疵，廢棄、發回
。
北院更一審認為，蔡英文取得博士學位的歷程，與提出的證據相符，LSE 1984年2月8日寄
發正式通知書，記載蔡英文論文題目、專業領域及通過博士學位考試，獲頒博士學位。再
者，倫敦大學、英國政經學院聲明及英國資訊專員辦公室（Information
Commissioner's Office）也一致表明，蔡英文1984年2月經兩位口試委員審查論文後，獲
頒倫敦大學LSE博士學位。
北院勘驗蔡英文的論文，紙張有泛黃陳舊痕跡，應是年代久遠的舊物，雖然論文的散裝形
式與正式論文應為釘裝成冊的樣式不符，難以認定是蔡英文提交校方審核的正式合格論文
，但可認定蔡英文提出的是1983年製作論文的原稿。
另外，蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過倫敦大學LSE審核的論文，用以消除爭
議，但蔡英文確實有獲頒倫敦大學LSE博士學位，縱使LSE、倫敦大學總院圖書館（SHL）
、高等法律研究院圖書館（IALS）均未收藏她的論文，此部分屬於圖書館保存的問題，無
從推論蔡英文有沒有交付論文。
北院指彭文正提本案訴訟並無確認利益，綜合全部卷證資料，足以證明蔡英文具倫敦大學
LSE博士學位資格，亦可推知蔡英文曾撰寫、提交論文，經LSE審核通過。
案經上訴，高院民事庭認為北院更一審認事用法無違誤，去年判上訴駁回，再度判決彭文
正敗訴。案經上訴，最高法院今認為判決沒有違誤，駁回上訴而確定。
彭文正提確認蔡英文博士論文不存在訴訟。圖為2019年總統府將論文原稿供媒體參閱。聯
合報系資料照
媒體人彭文正（右）長期質疑蔡英文（左）博士論文的真實性。聯合報系資料照
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9746794
6.備註:
SO?