民國初年的憲法(臨時約法)
一定沒有達到xxxx條件 yyy即可稱帝的條文
那袁世凱後來稱帝
顯然一定違憲
那為什麼袁世凱可以違憲而且沒有人拿他有皮條呢?
(最多也只能跟著違憲造反)
憲法都可以隨便違沒事
歷史上的憲法
是不是都只是說很厲害很高尚
事實上想違就違
都只是擺好看而已?