Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長

作者: moslaa (萬變蛾)   2026-09-10 01:32:20
※ 引述《yeh67 (伯爵奶茶)》之銘言:
: 舊金山和約,日本宣告「放棄台灣一切利權」,在國際法上,台灣就成了「無主地」。
這就是很典型的被綠營說法洗腦的鄉民,
只能復述綠營給的標準答案:
:放棄 = 主權未定 = 無主地
然後還很愛強調,這是國際法唷!
真是噴笑了,高機率說這種話的鄉民,連大學國際法課本封面都沒看過。
很簡單啦,喜歡講這種屁話的人,回答我一個問題就好:
請教,
國際法第幾條規定,放棄 = 主權未定 = 無主地?
我相信連陳儀深都答不出來。
綠營還要用這種沒有根據的屁話騙我們台灣人騙多久啊?!
煩!
要找反駁實例的話,我前面貼文提到了,
二戰後,德國簽約同意『放棄』現有邊界以外的土地主權,
但那些土地並沒有成為無主地。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com