1.媒體來源:中時
2.記者署名:蕭雅文
3.完整新聞標題:Joeman全陰性 吳欣岱：不代表從來沒感染過HPV、披衣菌
4.完整新聞內文:
美妝網紅蕭伊8日公開篩檢單證明自己分手後驗出HPV第53型、披衣菌，Joeman（九妹）隨
即透過律師聲明PO全陰性的檢驗報告，否認害蕭伊染性病。對此，心臟血管外科醫師、台
北市議員參選人吳欣岱8日拍片表示，全陰性報告只能證明當下沒感染，但不能說從來沒
確診HPV或披衣菌。
吳欣岱指出，Joeman提供給媒體的檢驗報告有2個重點，分別為披衣菌和HPV病毒檢查；其
中病毒檢查是DNA，換句話說代表「檢測出來陰性，只代表說在這個階段，這個檢測的人
身上並沒有存在大量的HPV病毒跟披衣菌，表示他當下沒有感染。」
不過，當一個人拿著這張檢驗報告，對外宣示自己從來沒有感染過HPV或披衣菌的話，「
那這個是錯誤的」，吳欣岱認為Joeman不能拿著這份檢驗報告給記者、律師，藉此說明之
前的性伴侶得HPV第53型、披衣菌，並不是被他傳染的。
吳欣岱表示Joeman不能說自己從未感染過。（圖／threads@tspdrshe）
影片尾聲，吳欣岱推薦女生們可以開始封鎖會蕩婦羞辱的網友，「不需要跟會蕩婦羞辱的
人做朋友，浪費人生。」
吳欣岱發布這支影片後，引來兩派網友論戰，有人支持吳欣岱的觀點，留言：「真的很欣
賞很喜歡像您有醫生的背景，又有勇氣在這些社群媒體推廣正確的知識跟釐清正確的事情
！妳超級棒的！ respect」；也有人覺得吳欣岱不夠中立，「男方不能拿檢驗報告證明女
方的性病一定不是他感染的，這點沒錯啊，但是女方一樣不能拿檢驗報告證明她的性病一
定是男方感染的，本來就是兩邊都沒辦法自證的事情，那女方發出來不就是為了帶風向而
已嗎？女方自己先開始帶風向，男方出面把風向帶回去有什麼問題？身為一個醫生要拿醫
學議題出來談，還只講對其中一邊有利的話而已，真的超沒醫德。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260909002732-260404?chdtv
6.備註:身為一個專業的心血管外科醫師，對婦科有點瞭解也是很合理的。

op 可是真的正 人又好 不懂有些人是在酸甚麼麻煩原po挑照片的時候注意一下.. 人好又很有氣質很多張都很正阿 不懂原po為什麼要挑這張...推推推 我推回來我個人覺得他不做作 笑的又自然 散發一股特別的氣質我實在看不出來哪裡做作了