中國有個奇葩判例: 路人因為扶了跌倒的老人，反而賠了錢
法官說:「不是你撞的，為何要扶？」
自此開啟「遇人不扶」的時代
鬼島也差不多，一堆莫名其妙的司法判例，扭曲了社會價值觀和行為。
例如最近的「護理師遭二次輾壓身亡」的事件，駕駛說:「撞死比撞殘划算」。
這是不是鬼島司法判例，間接導致護理師二度輾死?
台灣還有哪些鬼島判例，深深扭曲人民價值觀？有沒有卦？
還有，司法改革目前改到哪裡了？有沒有卦？