※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: 拿中研院115年報的預算來看
: https://acc.sinica.edu.tw/pages/4802
: 115年的預算就是新聞報的這個數字了，中研院基本上沒加碼
: 去年的預算扣掉報載翁曉玲砍掉的3300萬，也大約在這個數字上下
: 中研院每年固定出席的研討會加上自己辦的應該就在1.82億這條線附近
: 去年剩下1.48億，連中研院院長廖俊智都叫苦只能學行政院拿研究經費挪替借用
: 認真說有的東西可以省，學術研究這東西是國家重要的根基與發展
: 只要沒有浪費真的沒有砍的必要
對啦，苦哈哈
中研院花百萬改蔡元培字體院徽「切斷歷史」？廖俊智駁「非事實」：兩套並行
https://udn.com/news/story/7266/9516551
結果有錢花來換LOGO
如果說台電中油
還有很多的箱體啊，設備啊
有各種不同的材質
這個所謂LOGO識別度有需要增加
因此需要花錢來改
那你中研院主要輸出內容
要不就是紙本，要不就是電子
你花這個錢我完全看不出意義何在
更無言的就是新聞所說的內容
廖俊智表示，中研院並未改變蔡元培字體的院徽，目前是採兩套字體並行，104萬也不只
是改字體，而是整體視覺形象的優化。
是兩套並行
我就嗆了
CIS搞出兩套不一致的字體官方字體通行到底是甚麼鬼東西
外人還要先知道你們家有兩套字體標準啊
這個是增加識別度，還是在造成混亂啊！
你院長身為科學家
講出這種理由你好意思！
這新聞出來前
我大概會支持你的看法
但這個新聞出來後
加上目前政府一堆錢花起來我都覺得很莫名其妙
僅是研討會，就要1.8億
砍了18-19%
就說苦哈哈
還直接拿研究經費挪用
阿幹，不是說預算不能流用嗎
結果根本沒差不是！
更別提
學術研究到底是研究經費重要！
還是開研討會重要！
或者是說參加研討會重要！
又不是沒去過研討會，研討會論文發表
與其說是去針對議題有甚麼深入的探討
我覺得剛剛有個版友說得很好
更像是維繫或者拓展人際關係吧
今天錢就這麼多
照你的說法是
我們中研院的選擇是
減少實際放在研究上的研究經費
然後拿去開研討會，或者是參加研討會
說學術研究這東西是國家重要的根基與發展
我怎麼看不太懂這個邏輯？
我還以為是縮衣節食
一律都不准搭商務艙，只能住汽車旅館
研討會茶點全部停止
便當案邀請者人頭進行發放
特別研討會的茶點便當已經多到
有所謂的研討會蟑螂特別來蹭吃蹭喝了
結果不是
結果按你說法是砍研究經費
我就質疑了這合理性