※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 理論上後蓋的建築物 應該比之前蓋的安全(法規 建築技術 防火 防震標準)
: 但是核三(1984年使用)有可能比核四安全嗎?
: 如何解釋超過40年的核三 比核四安全?
這很好解釋啊。
核三用了超過40年，一次事故也沒發生過，
代表它很安全。
反觀，核四蓋了這麼久，一度電也沒發過，
沒辦法驗證它的安全性，所以代表它不安全。
我這樣解釋是不是很合理o'_'o
以我這樣智商，領個二十萬不過分吧。