※ 引述《razan (僅供參考)》之銘言：
: 記者王捷／台南報導
: 打著「低調服用」噱頭教網友看盜版影片，知名3C網站「電腦王阿達」惹怒台日多家電視
: 台提告。台南地方法院依違反著作權法，將負責人沈政達判有期徒刑6個月，林姓編輯判3
: 個月，公司科罰金20萬元。
: → alex00089: 所以被誰告？ 223.138.19.117 09/05 23:17
在原作者的附註中：
: 6.備註:
: 裁判字號：臺灣臺南地方法院 114 年度智易字第 10 號刑事判決
: 裁判日期：民國 115 年 08 月 19 日
: 裁判案由：違反著作權法
＊其實應該要看「一一四年度智易字第八號」才對，上述案件編號應該是追加起訴部分，
因為「重複起訴」而被判決公訴不受理；但為了管理方便，才會合併判決。
所提裁判資料已經有寫：
「案經日商株式會社TBS電視台（TBS）、日商日本電視放送網股份有限公司（NTV）、日
商富士電視台股份有限公司（Fuji TV）、日商株式會社WOWOW（WOWOW）、日商株式會
社朝日電視台（TV Asahi）委由何明達、聯利媒體股份有限公司、中天電視股份有限公
司委由戴智權、林品君、吳佩蓮律師訴請內政部警政署刑事警察局報告臺灣臺南地方檢
察署檢察官偵查起訴。」
不過想起來覺得奇怪的在於，按照判決附表，感覺好像有摻用中國大陸（或其他非台灣地
區）翻譯的問題欸？
例如：
一、編號六、七的《緊急救命》（「富士電視台」發行），在台灣的正確翻譯是《空中急
診英雄》
二、編號十七的《勿言推理》（「富士電視台」發行），在台灣的正確翻譯是《勿說是推
理》
三、編號八十二的《黃昏時分、牽著手》（ＴＢＳ發行），在台灣的正確翻譯是《黃昏下
牽起手》
四、編號九十六的《派對浪客孔明》（「富士電視台」發行），在台灣的正確翻譯是《派
對咖孔明》
五、編號一百一十四的《灰姑娘的上流戰爭》（「富士電視台」發行），在台灣的正確翻
譯是《麻煩一族》
六、編號一百三十三的《沒有被爐的家》（「日本電視放送網」發行），在台灣的正確翻
譯是《沒有暖桌的家》
當然以上只是舉例而已，該不會檢察官沒有去調查「通用譯名」吧？（況且「跨海提告」
這種事，也需要委託律師才好辦事）