各位肥宅大家好
阿肥我昨天在看北市質詢
先不管社政處理的好不好
畢竟都是處理完再上個案工作紀錄
但是警政在質詢台說
這案受理2案都是妨害性自主
結果質詢的人一直堅持案由是性剝削
還教大家怎麼寫SDM安全評估
如果一開始案由就不是性剝削也不存在監護人造成安全危險
後面整個工作程序就不對了啊
但為什麼警詢筆錄比不上消息來源？警詢筆錄可是有錄音錄影跟監護人陪同的耶
另外依照說明因為妨害性自主通報社會局處理
這不就更證明警詢筆錄是最早的證詞
（警政受理後通報至社會局，社工接案才開始處理）
有八卦嗎？