新聞原文：
『9次兵推模擬登台　全數遭遇慘敗
美國軍事網站《RealClearDefense》25日刊登
前美國國防情報局（DIA）、中情局（CIA）軍事
分析師塞耶斯（William A. Sayers），以及加拿
大康考迪亞大學副教授史賓塞－邱吉爾（Julian
Spencer-Churchill）共同研究。
透過9次兵推，模擬解放軍從桃園、台北、台中
及高雄等地發動兩棲突擊，結果解放軍在各主
要情境均遭遇慘重失敗，甚至無法穩固灘頭陣
地。
刻意設定「有利中國」　
首波部隊仍得孤軍在灘頭上撐3天 』
這段最有意思
有意思的在於
1.他告訴你給了最有利中國的設定
2.他告訴你共軍要搶攤
3.他告訴你這是兵推，卻要求共軍在最有利條件搶灘，條件是用現在中國裝備條件
但全世界都知道
中國進攻台灣搶灘下足準備，
但一直沒有完全把握
在這一條件下還最有利？
這是也是兵推沒錯，
但應該更接近是某種特定陣地攻防戰推演吧！
一般談論兵推中國犯台
通常一直對台攻陷戰的戰略佈局和全軍力攻防戰的推演
單純搶灘頭堡戰略推演
還說要給對岸最有利條件
除非台灣佈防全放棄反擊和最新鐵刺蝟防禦
要不然有什麼是最有利共軍的
再說一直以來共軍搶灘兵推本來就弱勢
要是搶灘戰中共當局有優勢
請問還需要兵推嗎