※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言：
: 中時新聞網 祝潤霖
: 台大醫院急診壅塞，一名85歲女患者候床12天病逝，有院內人士指出原因之一是病房「挑
: 菜」文化，傾向收治複雜程度較輕的病人，甚至有患者待床長達35天。衛福部長石崇良回
: 應，自己不敢說沒有這個現象，還稱「難以理解病人為何不轉院」，此話引社群炸鍋怒轟
: 「何不食肉糜」。
: → Despairile: 客觀說不能說他講的錯啦 問題是又沒 122.116.55.77 08/26 21:39
: → Despairile: 制度可以強迫民眾轉= = 122.116.55.77 08/26 21:40
說準確一點，需要看的是「有無『最佳替代品』」，也就是說在轉移到其他醫療院所後，
能否獲得相等的服務
不過要考量的是：
一、開銷問題
如果是轉到其他醫院（目前查到公立、私立的收費差距不太多，跟馬來西亞的狀況不
盡相同），雖然健保上都有給付義務，可是能確保提供的品質相當嗎？習慣的藥物在
換成其他同類的之後，會否導致身體產生排斥作用？
二、人家是否願意接收？病患是否同意？（這攸關的是適合性癥結點，只能由當事人本身
想一想，其他人無法代答）
而且這也不像是要朝「逼不逼」來思考
但話這樣說就很不妥了，因為又不是每一間醫院都配駐相同的主治醫師，這落差不一定是
可以彌補的
「熟悉」的成分，看來石部長沒能體會，縱使有醫學系背景，但在官僚體系（公關事務）
上，看來還需要多加學習...