備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
沈迺訓
3.完整新聞標題:
前鎮漁市大積水 沖垮選情龍王廟
4.完整新聞內文:
報載高雄整夜豪雨灌爆前鎮漁市場，嚴重積水導致魚販無法營業求償無門。猶記得綠營執
政的中央政府與高雄市政府近年不停地敲鑼打鼓誇稱耗資81億元徹底改造前鎮漁港，結果
一場不大的雨就讓漁市場發生從未有過的大積水，監察院實應出手徹查。
質言之，此次大積水的漁市場並非新完工的漁市場，然而，原漁市場數十年來從未有過積
水情事，反而在新漁市場完工後造成大積水，顯見當初場域的規劃設計就有不當之嫌。
而更為誇張的是，新漁市場完工後至今竟發生無攤商進駐販售，全部攤商都還留在原漁市
場而不願租用新市場的詭異情形。原因其一是新漁市場規劃設計不符攤商需求，高度懷疑
當初承辦機關於規劃設計時，根本未與攤商溝通便逕行施作。
其二是新漁市場使用要繳租金，原市場不用繳租金僅需繳交易費。問題是主管機關漁業署
在規劃之初，就已明知全國漁市場按照《農產品市場交易法》只能收取交易費而不能收租
金，如今卻想以回收興建成本為由收取，除了凸顯了當初規劃不當外，亦有違法收租之嫌
，直接導致了近200個攤位卻無人願意登記租用，形成蚊子館般的存在。
不僅如此，81億元規劃的漁港建設竟也能規劃出斥資近5億元興建的船員會館，當初明明
宣稱是為了保障外籍漁工人權「專供」外籍移工住宿之用而蓋。結果歷經3次招商失敗，
最後還是因同意廠商可供一般民眾住宿方才標出，不僅形成政府蓋旅館與民爭利，恐怕至
今外籍移工仍因一晚1480元的住宿費而鮮有使用，完全違反興建目的。
所有官員不可能不知道前鎮漁港是台灣最大漁港，光一個汛期返港的大型漁船沒有100艘
也有70至80艘之多，船員約5000人。結果參與規畫設計的官員們竟僅規畫出136人入住的
船員會館，要來應付數千人的住宿需求，心態非常可議。
還有，既然都要花81億元來大修前鎮漁港，卻連港區內數十個老舊不堪的繫船柱都沒想到
要更換，這種與漁船航行安全還有漁工工安問題極度相關的設施改建，完全不在計畫範圍
之內，絲毫沒考慮到高雄港與前鎮漁港已經發生過無數次船纜斷裂造成人員死亡的事故。
花了81億只想把硬體建設弄得漂漂亮亮，卻是金玉其外敗絮其中，相關規劃人員難辭其咎
。
總之，此次漁市場大積水的發生，可謂是「大水沖倒龍王廟」讓當初規劃設計不當造成的
問題一一現形，監察院的委員們難道還要繼續裝睡下去？（作者為自由撰稿者）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/VnzyWb
6.備註:
話說 這漁港就是當初韓國瑜要修繕時 跟中央申請3千萬被拒絕
但是 換54088後 直接飆申到81億那個
不過現在這漁港好了後 我剛剛看到這新聞 又去估狗一下
發現這漁港 就真的是鳥
或者該說 就是典型的民進黨建設
https://images.plurk.com/4EfaWmiEDFq17GIUx06cX1.png
只注重 好看 撈錢 文青 而無視使用者攤販 魚販使用方便
因此沒有攤販魚販要用 反而寧願在舊的漁港那
要花81億元來大修前鎮漁港，卻連港區內數十個老舊不堪的繫船柱都沒想到
要更換，這種與漁船航行安全還有漁工工安問題極度相關的設施改建，完全不在計畫範圍
之內，絲毫沒考慮到高雄港與前鎮漁港已經發生過無數次船纜斷裂造成人員死亡的事故。
花了81億只想把硬體建設弄得漂漂亮亮，卻是金玉其外敗絮其中，相關規劃人員難辭其咎
。
新漁市場完工後至今竟發生無攤商進駐販售，全部攤商都還留在原漁市
場而不願租用新市場的詭異情形。
光一個汛期返港的大型漁船沒有100艘
也有70至80艘之多，船員約5000人。結果參與規畫設計的官員們竟僅規畫出136人入住的
船員會館
就很典型的民進黨建設 綁標 撈錢 撈錢 蓋大樓 文青包裝