※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 的是不是也會被選上?那如果說這些人不懂法律的話 然後讓他們去判說罪犯有沒有罪
: 這種到底是啥邏輯?例如那種隨機殺人的宅男 本來正常法官就直接判有罪死刑 結果
: 選到同樣是反社會的宅男 然後說罪犯是我兄弟沒有錯之類的話 那不就沒有死刑了?
: 所以說為什麼不是找退休法官來當陪審員比較好?
國民法官參與心得Q&A
今天想鼓起勇氣分享一下擔任國民法官的心得。
老實說，發這篇大概比中樂透之後公布自己中獎還需要勇氣。
先拜託大家理性討論。
以下內容請不要對號入座是哪一件國審、哪一間法院。
也拜託不要肉搜我跟我的家人。可以批評我、鼓勵我，我都接受；現實生活中認識我的，
也拜託假裝不認識我。
我相信鄉民一定有很多疑問，但有些事情真的不能說，不是我不願意回答，而是法律規定
不能回答。
也請不要私訊詢問案件細節。
另外希望這篇就討論國民法官制度、法律制度以及參與心得，不要爬我以前的文章研究我
的個人生活、行為、喜好等等。
萬分感謝。