作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2026-08-21 16:52:27你與其發在八卦板問
還不如去ptt神經病院問看看
我敢保證沒人敢回你文章
那些狗只會在底下推文做人身攻擊
面對民進黨不利的文章完全不敢正面回覆
※ 引述《Nick87061319》之銘言
: 本魯問了一下AI 在野要怎麼獨裁
: 嚴格來說,在野黨很難稱為「獨裁」,因為「獨裁」的核心是掌握實際統治權力,並排除
: 制衡。
: 不過在野黨可以出現「霸道、專斷、威權式作風」,但這跟「獨裁統治」不同。
: 可以這樣理解:
: 執政黨獨裁:掌握政府與行政權 → 可以直接統治國家 → 權力高度集中。
: 在野黨專斷:沒有中央政府執政權 → 但黨內領導可能不民主、壓制黨內異議 → 比較適
: 合稱「黨內專制」或「專斷」。
: 在野黨控制立法院多數:雖然不是行政執政,但可能透過立法權、預算權等影響政府;這
: 仍然通常稱為國會多數/立法權的制衡或擴張,不能直接等同於「獨裁」。
: 一句話記憶
: 獨裁是「掌握統治權卻沒有制衡」;在野黨若沒有統治權,通常不能稱為國家獨裁。
: 到底怎麼會出現在野獨裁這個名詞?
: