其實有點概念就知道，
離婚後，
如果雙方都很有錢，
那除了最基本的法律義務，
絕對不要多給小孩一毛錢，
否則只是送錢給對方，
根本不會影響到小孩的生活品質。
比如媽媽認為，
小孩一個月要花10萬，
但爸爸只給2萬，
難道媽媽會放著給小孩窮嗎？
當然會補齊剩下8萬。
反過來說，
爸爸一個月給20萬，
但媽媽認為小孩只需要10萬，
多半會把剩下10萬拿走，
只剩10萬給小孩。
所以啊，
在夫妻雙方都很有錢的狀況下，
小孩能過什麼生活，
不是取決於你給多少錢，
是取決於照顧小孩的那個人，
認為小孩一個月需要用多少錢。
那我就問，
如果你給多給少，
小孩的生活品質都不會改變，
那你還多給幹嘛？
錢太多送給對方花喔？
真的愛小孩，
就把那些錢存下來，
等小孩出社會，
直接打到他們帳戶裡，
不要讓另一半經手。
而且講難聽一點，
錢給出去了，
小孩要不要孝順完全是他的自由，
但你留很多錢在手上，
小孩為了多分一點，
就很可能變成軍備競賽，
大家開始比誰更孝順爸媽，
就為了可以多分一點家產。
（兄弟感情再好，扯到錢幾乎都翻臉）
正常有錢夫妻如此，
更何況今天媽媽是陳幸妤，
她完全有能力和人脈，
獨自把小孩照顧的很好，
然後還順便搞前夫。
所以站在趙建銘的立場，
當然不能把資源分配太多給小孩，
要多留點子彈和陳幸妤耗，
同時確保自己老了以後，
還有錢可以當誘因，
找到原因照顧孝順自己的人。