: 標題: [問卦] 捷運淋浴間要怎麼防甲甲亂來？
: 如題
: 假如真的在捷運站弄一個地方沖澡
: 要怎麼嚴防甲甲大軍進駐
: 弄成透明玻璃隔間有用嗎
: 還是會讓他們更興奮？
這些發言本身就是情緒字眼，已經預設立場了，先把情緒字眼去掉
甲甲換成什麼？同性戀者？
同性戀不是病，是病的話就由岐視，導向消滅
比如，那異性戀者進入，可以嗎？
首先就是不能兩人進入，在裡面進行性行為，或者異性戀就允許？
性行為本身並不違法，也不是在開放空間，在自由社會裡沒有不允許的問題
這個淋浴要定義為使用者付費，還是福利？
若付費，佔用時間長，就按時收錢，愛做什麼是自由
有人說流浪漢會很喜歡；其實一些福利是要排富的，本來就想照顧社會底層，
流浪漢喜歡哪裡錯了？這不是把流浪漢管理好了嗎？
所以設施的定位要先找出來
在自由市場裡，產品經理必需把產品定位精準交代
並且計算出期許完成度（不是賺錢，而是能否符合定位）
今天如果說同性戀會把蓮篷頭塞進屁股，破壞公共設施所以禁同性戀
那只要不塞進屁股就好了，該禁的是這個行為
另外利用率也要考量，如果兩人進入會延長使用時間
但這個不是使用者付費，而是福利，那就不允許兩人進入
其實會延長使用時間的不只性行為，沒聽說過女人洗澡比男人花時間嗎？
你想把設施定位成高流動率，就想法子弄出高流動率
比如不透明玻璃，五分鐘後播音樂，然後開始漸漸變透明
先去掉情緒才能討論，而不是一堆情緒字眼還想討論出什麼
至於要不要吹風機，要不要掏耳棒，這其實都是商業行為的細節
有人說"若有需求，捷運旁早就開一堆民間的了"
有啊，旅館有過夜和休息，休息就是了
還可以做到三溫暖，剪指甲，按摩
這時政府說要在捷運站直接開辦，嚴重衝突時就叫做"與民爭利"
我舉個例子：ubike 是公共設施，很不錯吧！ 但集集及豐原，一大堆出租腳踏車
在這些地方做 ubike 就是與民爭利了
所以 ubike 在集集和豐原是比較少的
民間先有的，政府就不能做
政府做的，比較偏向前贍非商業，投資帶動
比如公車對比計乘車；計乘車都跑高獲利的路段
但偏鄉沒計乘車，還是需要交通，那就由政府辦公車
也因為注定是偏鄉，所以賠定了，要用補助來辦
也可以紅標綁藍標，叫民間私營公車公司跑賺錢路線，就一定要多辦兩條賠錢路線
台灣好行就是這樣的產品
所以，交給民間三溫暖業者，說做了賺錢的站，一定要包辦不賺錢的站也可以
（不過捷運全在賺錢的站 XD，這模型要再想一下）