說立法院不能增加預算
那也是要有法源依據的預算
現在這都還在立法 連法都還沒有
立法院是要怎麼能增加預算
還是行政院自己先違法編列預算
而且立院版 我看除了增加家長跟雇主的自存
政府支出的還是一樣每月5000啊
又沒有增加政府預算
只是立法院立法了 這筆預算行政院一定要出
但行政院不利專法 卻可以不編預算存入
是說政府想開空頭支票 現在先說會給
等選舉完了再不認帳的意思
不然立法院版要怎麼增加政府預算
其實看了一下
立院版的跟加拿大的RESP兒童教育基金有87分像
我是沒有RESP 但有RRSP就退休基金 類似美國的401K
就是照個人年收入 可以存入最高18%年收入的金額或是政府訂的最高上限金額
存入的金額可以不算入所得稅
雇主可以先跟雇主提出每月薪水幾%先存入
好一點的公司會match同樣金額存入當福利
不過等退休取出會要算入所得稅
所以取出時要算好才不會反而被扣更多稅
兒童教育基金RESP則是RRSP小孩版
父母可以幫小孩存錢
只是我沒存過 細節就比較不清楚了
所以脆上有在說立院版是在給富人避稅
我是覺得這只是一套工具
如果也有設置一個每年最高上限
其實富人稅差不了多少 反而是中產階級最有利