中華民國怎麼可能是朝代？
在一個天朝體制下
誰當皇帝
可以用朝代說明
在現在主權國家
主權不屬於皇家
天命不是皇帝
也就沒什麼天命之下改朝換代之說
從2000年之後的中華民國
民選總統
主權在民
真要用朝代框架比喻
可以說
扁朝
馬朝
小英朝
賴朝
因為這是中華民國框架的政權輪替
但還是跟古中國流血換皇帝的過程不同
天朝架構是從上而下的權力架構
民主是從下而上，一人一票的權力架構
天朝架構和現代的民主架構已經不同了
皇帝已經沒了
朝代之說
比較像張飛打岳飛
引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: 中華民國不就是朝代??
: 1949年之前中華民國是中國的朝代，1949年之後中華民國是台灣的朝代
: 有一些雙重標準人
: 遇到台灣，就說中華民國是國家
: 遇到中國，就說中華民國是代表中國，意思就是中華民國是朝代
: 有沒有中華民國明明是朝代，卻一堆人打死不認的八卦??